MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169521907 · doi:10.1148/radiol.2021203628

Pseudo Test-Retest Evaluation of Millimeter-Resolution Whole-Brain Dynamic Contrast-enhanced MRI in Patients with High-Grade Glioma

2021· article· en· W3169521907 sur OpenAlexafffund
Yannick Bliesener, R. Marc Lebel, Jay Acharya, Richard Frayne, Krishna S. Nayak

Notice bibliographique

RevueRadiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMRI in cancer diagnosis
Établissements canadiensFoothills Medical CentreUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthCanadian Cancer Society
Mots-clésReproducibilityMedicineNuclear medicineCoefficient of variationStandard deviationGliomaBiomedical engineeringRadiologyStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Advances in sub-Nyquist–sampled dynamic contrast-enhanced (DCE) MRI enable monitoring of brain tumors with millimeter resolution and whole-brain coverage. Such undersampled quantitative methods need careful characterization regarding achievable test-retest reproducibility. Purpose To demonstrate a fully automated high-resolution whole-brain DCE MRI pipeline with 30-fold sparse undersampling and estimate its reproducibility on the basis of reference regions of stable tissue types during multiple posttreatment time points by using longitudinal clinical images of high-grade glioma. Materials and Methods Two methods for sub-Nyquist–sampled DCE MRI were extended with automatic estimation of vascular input functions. Continuously acquired three-dimensional k-space data with ramped-up flip angles were partitioned to yield high-resolution, whole-brain tracer kinetic parameter maps with matched precontrast-agent T1 and M0 maps. Reproducibility was estimated in a retrospective study in participants with high-grade glioma, who underwent three consecutive standard-of-care examinations between December 2016 and April 2019. Coefficients of variation and reproducibility coefficients were reported for histogram statistics of the tracer kinetic parameters plasma volume fraction and volume transfer constant (Ktrans) on five healthy tissue types. Results The images from 13 participants (mean age ± standard deviation, 61 years ± 10; nine women) with high-grade glioma were evaluated. In healthy tissues, the protocol achieved a coefficient of variation less than 57% for median Ktrans, if Ktrans was estimated consecutively. The maximum reproducibility coefficient for median Ktrans was estimated to be at 0.06 min–1 for large or low-enhancing tissues and to be as high as 0.48 min–1 in smaller or strongly enhancing tissues. Conclusion A fully automated, sparsely sampled DCE MRI reconstruction with patient-specific vascular input function offered high spatial and temporal resolution and whole-brain coverage; in healthy tissues, the protocol estimated median volume transfer constant with maximum reproducibility coefficient of 0.06 min–1 in large, low-enhancing tissue regions and maximum reproducibility coefficient of less than 0.48 min–1 in smaller or more strongly enhancing tissue regions. Published under a CC BY 4.0 license. Online supplemental material is available for this article. See also the editorial by Lenkinski in this issue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil0,682

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiologyMême sujetMRI in cancer diagnosisTravaux en français237 207