Genetic diversity and kinship relationships in one of the largest South American fur seal (<i>Arctocephalus australis</i>) populations of the Pacific Ocean
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The genetic diversity of populations is the basis for individual fitness and potential adaptability to environmental changes. The South American fur seal (Arctocephalus australis) is a pinniped species that is widely distributed along the southern cone of South America. However, two distinct populations have evolved: the Northern Pacific/Peruvian population and the Southern Pacific/Atlantic population. One of the main breeding colonies of the Southern Pacific/Atlantic population is located on Guafo Island, in southern Chilean Patagonia. This breeding colony represents the closest reproductive population to the remote Peruvian group. Therefore, our study aimed to determine whether the Guafo colony may potentially facilitate gene flow, contribute new alleles, and increase genetic variability of the Peruvian populations, thereby linking the Northern and Southern Pacific populations for the species. In this study, species‐specific microsatellite markers were developed to genetically characterize Guafo Island's South American fur seal population. Our results confirm that the Guafo colony is a panmictic population with evidence of lack of genetic structure. Further, our results indicate that most individuals are unrelated and that half‐siblings are rare, suggesting that polygyny in this species is less frequent than previously thought. Finally, based on the identification of multiple pairs of full siblings, we also present the first genetic evidence of twins in South American fur seals. These attributes suggest that the Guafo colony is a large, panmictic population, which could act as a potential genetic reservoir, and ultimately assist in linking two genetically distinct populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».