Diversité des rhizobia associés au genre <i>Hippocrepis</i> en Algérie
Notice bibliographique
Résumé
La présente étude porte sur la nature des rhizobia associés aux légumineuses du genre Hippocrepis qui compte une dizaine d’espèces en Algérie et pour laquelle très peu de travaux ont été jusqu’ici consacrés. Les résultats de nos investigations qui ont portés sur 26 plants représentant 8 espèces de ce genre et provenant de 17 localités du nord et du sud du pays révèlent que tous les plants étaient nodulés et fixateurs d’azote, ce qui indique que les 8 espèces identifiées sont capables d’établir une symbiose efficiente avec les rhizobia présents dans les sols qui les supportent. Le séquençage du gène de l’ARN 16S des 26 souches de rhizobia isolées et authentifiées par des tests de nodulation au laboratoire permet de les assigner à 16 espèces de rhizobia réparties sur 5 genres: Ensifer, Mesorhizobium, Bradyrhizobium, Rhizobium et Neorhizobium avec une prédominance des représentants des genres Ensifer et Mesorhizobium. Les résultats de cette étude qui est la première dédiée spécifiquement au genre Hippocrepis indiquent que la symbiose à rhizobia et la capacité d’utiliser, par ce biais, l’azote atmosphérique sont communes chez les représentants de ce genre en Algérie, ils révèlent aussi la grande diversité des rhizobia qui sont associés à ce genre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».