MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169586883 · doi:10.1038/s41612-021-00189-4

Multi-annual prediction of drought and heat stress to support decision making in the wheat sector

2021· article· en· W3169586883 sur OpenAlexaff
Balakrishnan Solaraju-Murali, Nube González-Reviriego, Louis‐Philippe Caron, Andrej Ceglar, Andrea Toreti, Matteo Zampieri, Pierre-Antoine Bretonnière, Margarida Samsó, Francisco J. Doblas‐Reyes

Notice bibliographique

Revuenpj Climate and Atmospheric Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueClimate change impacts on agriculture
Établissements canadiensOuranos
Organismes subventionnairesMinisterio de Economía y CompetitividadEuropean Commission
Mots-clésContext (archaeology)Environmental scienceIndex (typography)Food securityEvapotranspirationClimate changePrecipitationHeat stressWork (physics)Reliability (semiconductor)ClimatologyEnvironmental resource managementGeographyAgricultureMeteorologyComputer scienceAtmospheric sciencesEngineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Drought and heat stress affect global wheat production and food security. Since these climate hazards are expected to increase in frequency and intensity due to anthropogenic climate change, there is a growing need for effective planning and adaptive actions at all timescales relevant to the stakeholders and users in this sector. This work aims at assessing the forecast quality in predicting the evolution of drought and heat stress by using user-relevant agro-climatic indices such as Standardized Precipitation Evapotranspiration Index (SPEI) and Heat Magnitude Day Index (HMDI) on a multi-annual timescale, as this time horizon coincides with the long-term strategic planning of stakeholders in the wheat sector. We present the probabilistic skill and reliability of initialized decadal forecast to predict these indices for the months preceding the wheat harvest on a global spatial scale. The results reveal the usefulness of the study in a climate services context while showing that decadal climate forecasts are skillful and reliable over several wheat harvesting regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj Climate and Atmospheric ScienceMême sujetClimate change impacts on agricultureTravaux en français237 207