MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169603890 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.03882

Attenuated Exercise‐heat Tolerance in Type 2 Diabetes and Hypertension

2021· article· en· W3169603890 sur OpenAlexaff
Sean R. Notley, Ashley P. Akerman, Brian J. Friesen, Martin P. Poirier, Ronald J. Sigal, Andreas D. Flouris, Pierre Boulay, Marcel Ruzicka, Emma R. McCourt, Glen P. Kenny

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversité de SherbrookeUniversity of CalgaryUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésType 2 diabetesMedicineInternal medicineDiabetes mellitusCardiologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Older adults with type 2 diabetes (T2D) or hypertension (HTN) are particularly vulnerable to the adverse health effects of heat stress during strenuous exercise or work. This may be partly due to impairments in cutaneous vasodilation and/or sweating, which can result in augmented thermal and cardiovascular strain during short periods of moderate‐to‐vigorous exercise in the heat. However, it remains unknown if these alterations reduce tolerance to prolonged exercise‐heat stress. The purpose of this study was therefore to assess tolerance to prolonged, moderate‐intensity exercise in a cool and hot environment in T2D and HTN. We hypothesized that the reduction in exercise duration in hot compared to cool conditions would be higher in participants with T2D and HTN than healthy controls. Thirty‐seven habitually active, older men aged 50‐70 years participated (Control: n=14; T2D: n=10; HTN: n=13). Only participants with T2D (HbA1c: 5.5‐9.0%) or HTN who were diagnosed ≥5 years prior were included. On separate days, participants walked in a cool (21.9°C) and hot (41.4°C) environment (both 35% relative humidity, <0.3 m/sec air flow) at a metabolic rate of 200 W/m 2 (~3.5 METs) while wearing standardized clothing (cotton shirt and pants). Participants were encouraged to walk for 180 min, although trials were terminated prematurely upon volitional fatigue or if rectal temperature exceeded 39.5°C. The heat‐induced reduction in exercise tolerance was derived as the percent reduction in exercise duration from the cool to hot environment and compared between Control vs. T2D and Control vs. HTN using Mann‐Whitney U tests. Rectal temperature and heart rate, averaged over the final 5 min of exercise, were analyzed using a linear mixed model accounting for each participant's exercise time as a covariate. The heat‐induced reduction in exercise tolerance was higher in T2D (median [IQR]; ‐40% [‐49, ‐5]; p=0.036) and HTN (‐33% [‐38, ‐6]; p=0.043) compared to Controls (0% [‐27, 0]). However, end‐exercise rectal temperature and heart rate did not differ significantly across groups (all p≥0.135), averaging (SD) 37.7°C (0.3) and 104 (17) beats/min in cool conditions, and 38.8°C (0.5) and 140 (18) beats/min in hot conditions, across groups. We show that tolerance to prolonged, moderate‐intensity exercise in the heat is attenuated in older men with T2D and HTN, likely due to a lowered tolerance to elevated thermal and/or cardiovascular strain. Although there is a need for larger confirmatory studies, these decrements may represent important considerations for exercise and occupational heat stress guidelines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207