MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169660202 · doi:10.1186/s43042-021-00176-7

A clinical case of multiple primary cancers in a carrier of rare SDK2 and NOTCH2 gene mutations

2021· article· en· W3169660202 sur OpenAlexfundno aff
Н. Н. Тимошкина, Dmitry Y. Gvaldin, Ekaterina P. Omelchuk, Larisa N. Vashhenko, Tatjana V. Ausheva, Emma E. Kechedzhieva, Oleg I. Kit

Notice bibliographique

RevueEgyptian Journal of Medical Human Genetics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsNational Academy of Sciences of Belarus
Mots-clésPenetranceMedicineFamily historyBreast cancerAuntCancerGenetic testingOncologyAlleleInternal medicineGeneticsGeneBiologyPhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Genetic predisposition is one of the risk factors for the development of multiple primary cancers (MPCs), the frequency of which increases and ranges from 2 to 17%. This study describes a combination of rare mutations, rs746551843 in the NOTCH2 gene and rs144933006 in the SDK2 gene, in a woman with breast cancer and leiomyosarcoma without a clearly burdened family history. Case presentation A 55-year-old Caucasian woman received complex treatment on the basis of the National Medical Research Centre for Oncology for left breast cancer and leiomyosarcoma of soft tissues of the left thigh. The patient was referred for consultation with a geneticist. Among direct relatives, a maternal aunt with a history of kidney cancer was not a carrier of the studied single nucleotide polymorphisms (SNPs). The healthy son of the patient inherited both mutations. Conclusion Thus, perhaps in the described case, there is a synergistic effect of two alleles of moderate and low penetrance, which led to the phenotype of multiple primary cancers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEgyptian Journal of Medical Human GeneticsMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207