MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169716876 · doi:10.5539/jas.v13n7p89

The Effectiveness Colonized System of Ganoderma Vaccine Compared to Trichoderma on Oil Palm Plantations That Infected by Ganoderma boninense

2021· article· en· W3169716876 sur OpenAlexvenueno aff
Roderick Bastian, Supeno Surija, Michelle Faustine

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueOil Palm Production and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGanodermaPalm oilBiologyHorticultureFungicideStem rotToxicologyPalmVeterinary medicineMedicineAgroforestryGanoderma lucidumFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Basal stem rot caused by Ganoderma boninense causes fall and death of oil palm crops, and will drastically reduce plantation productivity by up to 50% and become one of the most serious problems in oil palm cultivation. This study aims to determine the effectiveness of the Colonized System of Ganoderma Vaccine (CHIPS®), as a biocontrol agent against the suppression of Ganoderma disease that infects oil palm trees in-field conditions. This research was conducted from early 2016 to the end of 2020 in a plantation located in Langkat area, North Sumatra by using 216 trees on 1 block as a sample experiment. Plants that infected with Ganoderma is treated with T1 treatment (MOAF™ & CHIPS®) shows the value of Disease Severity Index (DSI) decreasing to 37.50%, compare to T2 treatment (NPK Granular Fertilizer 13-6-27 & Trichoderma bio fungicides) which has DSI value of 100% in week 232 (in 2020) and C1 treatment (control) with the highest DSI value of 100% in week 212 (in 2020). The conclusions of this study shows that the treatment of T1 (MOAF™ & CHIPS®) is more successful in eradicating Ganoderma and have the highest profit ratio than any other treatments. The results of this study are useful as references for in-field inspection and large-scale production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,778
Score d'incertitude au seuil0,466

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetOil Palm Production and SustainabilityTravaux en français237 207