MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169738986 · doi:10.22584/nr51.2021.006

Review of Sam Steele: A Biography (by Rod Macleod)

2021· article· en· W3169738986 sur OpenAlexaffvenueabout
Scott Dumonceaux

Notice bibliographique

RevueThe Northern Review · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistory of Science and Medicine
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiographyArt historyArtHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rod Macleod's biography of famed North-West Mounted Police (NWMP) offi cer and military leader Sir Sam Steele is a result of the $1.8 million purchase of the Sir Samuel Steele Collection by the University of Alberta in 2008.Some 115 linear feet of archival material was transferred to the Bruce Peel Special Collections Library at the University of Alberta. is material, Macleod notes in the book's introduction, includes drafts of Steele's autobiography, his diaries from 1885 to his death in 1919, and, after 1889, lengthy letters to his wife Marie, which, Macleod writes, makes it "possible to reconstruct his life on almost a daily basis" (xv).e number of signi cant events in the rst fty years of Canadian history that Steele participated in-the Red River Resistance, the North-West Rebellion, the Klondike gold rush, the Boer War, and the First World War-is remarkable.As Macleod writes, "by the time he died in 1919, he had missed very few of the epic adventures that shaped Canada during the previous fty years, and had been a leading gure in several of them" (1).But Macleod's focus is on Steele the person and his experiences.He describes Steele as an ambitious man, as is clear throughout the book.Steele "rose high," Macleod writes, "but always, it seemed, with the ultimate prize just beyond his reach" (xv).He was also a committed family man."From his marriage until the end of his life," Macleod notes, "every major decision he made about his career revolved around their interests" (xiv).Steele often clashed with peers and his political superiors, and blamed them when he failed to achieve his ambitions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,119

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,036

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Northern ReviewMême sujetHistory of Science and MedicineTravaux en français237 207