Association of Lead Exposure and Untargeted Metabolomics with BMI and Hormones in Adolescence
Notice bibliographique
Résumé
Lead, an endocrine disrupting chemical (EDC), has been related to delays in weight and pubertal onset, but limited data account for metabolic mechanisms. We examined the additional variance in Body Mass Index (BMI), estradiol and testosterone among n=40 children aged 7–15 yr predicted by metabolomics, using a multi‐index model with variable selection to construct 2 indices for % methylation of CpG sites in utero and peripuberty of 4 candidate genes associated with physical growth and 2 indices each built from 317 metabolites with known functions and 440 so called “known‐unknown” compounds. After adjusting for child sex, age, leptin, blood lead at 4 yr and % methylation, the R 2 for BMI increased from 0.81 to 0.95, when metabolites were included in the model. For estradiol and total testosterone, the R 2 increased from 0.51 and 0.33, without metabolites, to 0.95 and 0.94 with metabolites, respectively. Using Metscape 2.0 to visualize the pathways associated with lead exposure, we found bile acid, amino acid and nucleotide metabolism were enriched. Results suggest our capacity to predict BMI, and hormonal markers of sexual maturation related to EDCs is markedly improved with inclusion of metabolites. Research support: NIEHS/EPA P20 ES01817101/RD834800; NIEHS R01 ES007821 ; P30 ES017885 ; P30 DK 089503.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».