Detectable levels of unmetabolized folic acid in Canadian pregnant women
Notice bibliographique
Résumé
Unmetabolized folic acid (UMFA) in the circulation has been purported to mediate some adverse health outcomes associated with high folic acid (FA) intake. FA supplementation and mandatory FA fortification have significantly increased folate intake and blood levels in Canada. Furthermore, women are advised to take FA supplements before and during pregnancy to prevent neural tube defects. There is limited information regarding the prevalence and level of UMFA in pregnant women consuming FA containing supplements in the postfortification era. We determined the relationship between plasma UMFA and dietary folate intake, FA supplement use and folate blood measurements in 344 Canadian pregnant women participating in the prospective PREFORM Study at 11–16 wks gestation. 90% women reported FA supplement use (≥1mg FA/d) during the first trimester. UMFA determined by LC‐MS/MS was detected in 98% of participants, with a median(range) of 1.17(0.07–244.05nmol/L). UMFA represented 2.7% of total serum folate. Plasma UMFA was correlated with supplemental FA (r s =0.19, p=0.001), serum (r s =0.62, p<0.01) and RBC (r s =0.17, p=0.001) folate concentrations. Further studies are warranted to determine functional ramifications of detectable UMFA and their link to health outcomes of the mother and offspring. Grant Funding Source : CIHR (MOP# 106446)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».