MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3169796373 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-16173

Combination of Basin Scale Data Analysis and Numerical Simulations for the Interpretation of the Coexistence of Thermal Water and Hydrocarbon Accumulations

2020· article· en· W3169796373 sur OpenAlexaboutno aff
Hana Ben Mahrez, Zsóka Szabó, Tímea Havril, Brigitta Czauner-Zentai, Judit Mádl‐Szőnyi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyStructural basinHydrogeologyGroundwaterGroundwater flowSedimentary basinBoreholeOverpressureTectonicsPetrologyHydrology (agriculture)GeophysicsAquiferGeomorphologyGeotechnical engineeringSeismologyThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the evolutionary stages of sedimentary basins, different processes are active. Secondary migration means the movement from the source area to the trap and it has most likely the tendency to move along with water. Thus, the secondary migration of petroleum is directly affected by the different driving forces which also influence the ambient groundwater (Tóth 1988). In other words, understanding the regional groundwater flow systems and driving forces may support petroleum exploration. In this theoretical framework, a hydrogeological evaluation of the broader environment of Ebes-Hajdúszoboszló area(Eastern Hungary, Pannonian basin) was executed on the interpretation of the coexistence of thermal water and hydrocarbon accumulations in the specific area. The study is based on the application of two different methods. At first a basin-scale hydrogeological evaluation of the recent fluid flow condition including archive hydraulic, chemical, borehole temperature data interpretation, and regional pressure field evaluation was carried out. These data confirmed the superposition of an over-pressured flow regime driven by tectonic compression and compaction and the upwelling of fluids in the gravity driven-flow system in the upper part (Zentai-Czauner et al., 2018). The data analysis could provide initial understanding and conceptual framework for 2D numerical evaluation of superposition of the topography differences and overpressure as driving forces It was carried out using the Heat Flow Smoker software version 7.0 developed by (Molson, 2014) which can simulate density-dependent flow and advective-dispersive transport of thermal energy, mass or residence time in three-dimensional porous or fractured media. The interpretation of the 2D simulation of the cross-section was compared with the results of the data analysis and it can show the relationship between the hydrocarbon accumulations and the existence of thermal water is due to groundwater flow. The regional data analysis and subsequent 2D simulation could confirm the favorable conditions for hydraulic trapping of hydrocarbons and the heat accumulation in groundwater due to advective heat transport. This work is part of a project that has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation program under grant agreement No 810980. Keywords: Groundwater-flow, thermal water, hydraulic trapping, hydrocarbons, migration, accumulation. References: Szabó Zs., Zentai-Czauner B., Mádl-Szőnyi J., 2018 Hydrogeological evaluation of the broader environment of Ebes concession area for the understanding of recent fluid flow conditions, final report of Vermillion Energy Hungary. Toth J., 1988, Groundwater and hydrocarbon migration, in back, W., Rosenshein, J. S., and Seaber, P. R., eds., Hydrogeology: Boulder, Colorado, Geological Society of America, The geology of North America, v. O-2, chap. 48, pp. 485-502. John W. Molson, 2019. Heat Flow Smoker, Version 7.0, density-dependent flow and advective-dispersive transport of thermal energy, mass or residence time in three-dimensional porous or fractured porous media, université Laval, University of Waterloo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→