MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169813977 · doi:10.1200/jco.2021.39.15_suppl.10035

Discovery and validation of a cross-platform 21-gene prognostic signature in neuroblastoma.

2021· article· en· W3169813977 sur OpenAlexaff
Mehul Gupta, Sunand Kannappan, Aru Narendran, Pinaki Bose

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroblastoma Research and Treatments
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalInstitute of Cancer ResearchUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnivariateNomogramMedicineProportional hazards modelNeuroblastomaOncologyInternal medicineGene signatureMultivariate statisticsSurvival analysisStage (stratigraphy)GeneMachine learningComputer scienceBiologyGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

10035 Background: Neuroblastoma (NB) is the most common extracranial solid tumor in children. Despite the development of risk stratification tools to improve prognostication, prediction of patient survival outcomes in NB remains poor. In this study we used an unbiased machine-learning algorithm to develop and validate a transcriptomic signature capable of predicting 5-year overall (OS) and event-free survival (EFS) in these patients. Methods: The TARGET-Neuroblastoma dataset (n = 243) was used as the training set. Two independent NB cohorts, E-MTAB-179 (n = 478) and GSE85047 (n = 266) were used as validation sets. Elastic net regression was employed to identify transcripts associated with EFS. Association of the developed signature with EFS and OS was evaluated using univariate Cox proportional hazards (CoxPH), Kaplan-Meier, and 5-year receiver-operator characteristic curves in validation cohorts. Further, the independent prognostic value of the signature was assessed using multivariate CoxPH models with relevant clinicopathologic variables including age, INSS stage, and N-Myc amplification status in both validation sets. Finally, a nomogram was developed to integrate the signature with prognostic clinicopathologic variables to evaluate their combined efficacy for prediction of 5-year EFS and OS. Results: We identified a 21-gene signature that demonstrates significant association with EFS and OS in both E-MTAB-178 and GSE49710 validation cohorts. Moreover, the signature is independent of clinicopathological variables and can be effectively incorporated into a risk model, improving the prognostic performance. Several genes within the signature have been previously implicated in NB, including ECEL1, HOXC9 and ARAF1. Conclusions: To the best of our knowledge, we are the first to use an unbiased machine learning approach to generate a transcriptomic gene signature for neuroblastoma prognosis externally validated in multiple cohorts across platforms. This 21-gene transcriptomic signature significantly associated with EFS and OS in this disease. Combining this signature with current prognostic clinicopathologic variables will improve risk stratification of affected patients and may inform effective clinical decision-making.[Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,476
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetNeuroblastoma Research and TreatmentsTravaux en français237 207