A Chimeric Variant of Two Gentisate 1,2‐Dioxygenases with Improved Catalytic Activity, Altered Structural Conformation and Substrate Specificity
Notice bibliographique
Résumé
Gentisate 1,2‐dioxygenases catalyze the critical ring‐opening step in the metabolism of gentisate (2,5‐dihydroxybenzoate) by microorganisms under aerobic conditions. Gentisate 1,2‐dioxgenases from bacterial species that have been characterized to date are strictly Fe(II)‐dependent and they are mostly homotetrameric in solution. In bacteria, genes coding for gentisate 1,2‐dioxygenase and other enzymes in the rest of the pathway for gentisate degradation are often organized in operons. While genes and enzymes in the gentisate pathway have been relatively well‐studied in bacteria, reports about their fungal counterparts remain scarce in the literature. Here, we report the biochemical characterization of two gentisate 1,2‐dioxygenases from Aspergillus niger with different specific activities that appear to be encoded within two split gene clusters in the A. niger genome. These differences in activities seem to be accompanied by differences in secondary structure and oligomerization states between these two proteins in solution. Furthermore, we report the engineering of a chimeric variant consisting of two domains derived from these two A. niger gentisate 1,2‐dioxgenases that shows improved activity with gentisate, altered structural conformation and substrate specificity able to cleave a substrate that neither of the two wild type gentisate 1,2‐dioxygenases is able to attack.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».