MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169843230

“Your Neighbourhood, In Your Eyes”: A Participatory Photo Project Exploration of Social Isolation During the COVID-19 Pandemic

2021· article· en· W3169843230 sur OpenAlexaboutno aff
Lainey Martin

Notice bibliographique

RevueSFU Undergraduate Research Symposium Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueParticipatory Visual Research Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial isolationIsolation (microbiology)Social distancePandemicPublic relationsCommunity engagementNeighbourhood (mathematics)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)SociologyPsychologyPolitical scienceMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research addresses the intersection of two pandemics, one of them COVID-19 and the other social isolation. Social isolation in this and other urban regions, driven in part by precarity and unaffordability of housing, has been exacerbated further by the social distancing measures mandated to counter the COVID-19 pandemic. The effects of both pandemics have disproportionately impacted already isolated households, including people living solo in community housing. While community housing operators have initiated programming to help curtail social isolation among their residents, many of these have been postponed due to COVID- 19 restrictions. This was also the case with the research approach initially intended here. In response, we devised a research technique that elicits experiential data about social isolation at home during the COVID-19 pandemic within community housing in Vancouver. Specifically, the research technique focuses on collecting personal narratives and images to offer a more rounded understanding of participant experiences. It also offers the possibility of an activity to enhance social connectedness feelings. The research approach is a proof of concept and was implemented in partnership with a non-profit community housing provider. Participants were offered a Polaroid camera and scrapbooking supplies and asked to take photos of places where they experience social isolation or connection. The results are a poetic and insightful scrapbook that demonstrates individual resilience and community connections within isolation. Future research will expand the use of this new research technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0240,013
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,011
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,747
Tête enseignante GPT0,645
Écart entre enseignants0,102 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSFU Undergraduate Research Symposium JournalMême sujetParticipatory Visual Research MethodsTravaux en français237 207