Dietary citrulline does not modify rat colon tumor response to chemotherapy, but failed to improve nutritional status
Notice bibliographique
Résumé
During cancer therapy many patients experience significant malnutrition, leading to decreased tolerance to chemotherapy and decreased survival. Dietary citrulline supplementation improves nutritional status in situations such as short bowel syndrome and aging, and is of potential interest in oncology. However, a mandatory prerequisite is to test this amino acid for interaction with tumor growth and chemotherapy response. Dietary citrulline (Cit; 2%), or an isonitrogenous mix of non-essential amino acids (control), was given to Ward colon tumor-bearing rats the day before chemotherapy initiation. Chemotherapy included 2 cycles, one week apart, each consisting of one injection of CPT-11 (50 mg/kg) and of 5-fluorouracil (50 mg/kg) the day after. Body weight, food intake and tumor volume were measured daily. The day after the last injection, rats were killed, muscles (EDL, gastrocnemius), intestinal mucosa, tumor, spleen and liver were weighed. Muscle and intestinal mucosa protein content were measured. Phosphorylated 4E-BP1 was measured in muscle and tumor as a surrogate for biosynthetic activation. FRAPS (Ferric Reducing Ability of Plasma) and thiols in plasma, muscle and tumor were evaluated and plasma amino acids and haptoglobin were measured. Numerous parameters did not differ by diet overall: a) response of tumor mass to treatment, b) tumor antioxidants and phosphorylated 4E-BP1 levels, c) relative body weight and relative food intake, d) weight of EDL, gastrocnemius, intestinal mucosa, spleen and liver and e) plasma haptoglobin concentrations. Moreover, plasma citrulline concentration was not correlated to relative body weight, only cumulated food intake and plasma haptoglobin concentrations were correlated to relative body weight. Citrulline does not alter the tumor response to CPT-11/5FU based therapy but, has no effect on nutritional status, which could be due to the anorexia and the low amount of citrulline and protein ingested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».