Aging and oxidative stress alter DNA repair mechanisms in male germ cells of superoxide dismutase-1 null mice
Notice bibliographique
Résumé
The efficiency of antioxidant defense system decreases with aging, thus resulting in high levels of reactive oxygen species and DNA damage in spermatozoa. This damage can lead to genetic disorders in the offspring. There are limited studies investigating the effects of the total loss of antioxidants, such as superoxide dismutase-1 (SOD1), in male germ cells as they progress through spermatogenesis. In this study, we evaluated the effects of aging and removing SOD1 (in male germ cells of SOD1-null (Sod1-/-) mice) in order to determine the potential mechanism(s) of DNA damage in these cells. Immunohistochemical analysis showed an increase in lipid peroxidation and DNA damage in the germ cells of aged wild-type (WT) and Sod1-/- mice of all age. Immunostaining of 8-oxoguanine DNA glycosylase, a marker of base excision repair (BER), increased in aged WT and young Sod1-/- mice. In contrast, immunostaining intensity of DNA ligase 4 and RAD51 Recombinase, markers of nonhomologous end-joining (NHEJ), and homologous recombination (HR), respectively, decreased in aged and Sod1-/- mice. Gene expression analysis showed similar results with altered mRNA expression of these key DNA repair transcripts in pachytene spermatocytes and round spermatids of aged and Sod1-/- mice. Our study indicates that DNA repair pathway markers of BER, NHEJ, and HR are differentially regulated as a function of aging and oxidative stress in spermatocytes and spermatids, and aging enhances the repair response to increased oxidative DNA damage, whereas impairments in other DNA repair mechanisms may contribute to the increase in DNA damage caused by aging and the loss of SOD1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».