MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3169881273 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjab073.082

DOP43 Impact of Inflammatory Bowel Diseases on the phenotype and severity of psoriasis and spondyloarthropathies

2021· article· en· W3169881273 sur OpenAlexaboutno aff
Mohamed Attauabi, Mads Damsgaard Wewer, Flemming Bendtsen, Jakob Benedict Seidelin, Johan Burisch

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDactylitisPsoriasisEnthesitisAnkylosing spondylitisInternal medicineInflammatory bowel diseaseUlcerative colitisPsoriatic arthritisDiseaseGastroenterologyDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background It is unclear whether inflammatory bowel diseases (IBD) affect the phenotype and severity of co-occurring axial spondyloarthropathies (axSpA) and psoriasis. Therefore, we aimed to investigate the characteristics of axSpA and psoriasis in relation to co-occurring IBD. Methods The systematic review and meta-analysis were conducted according to Cochrane’s recommendations. PubMed and EMBASE were searched from database inception till January 2020 for studies reporting disease phenotype and severity of axSpA and psoriasis in association with co-occurrence of IBD. Meta-analyses were performed using a random-effects model. Quality of the studies was assessed by the Newcastle-Ottawa Scale (NOS). Results The electronic search yielded 12,220 studies which were narrowed down to 152 after screening based on study titles and abstracts. Of these, a full-text review identified 20 eligible studies, including twelve and eight studies describing characteristics of axSpA and psoriasis, respectively, in relation to IBD. AxSpA was identified among a total of 321 and 8,660 patients with and without a co-occurring IBD, respectively, and the studies’ mean NOS score was 6.8, including seven and five studies of moderate and high quality, respectively. The meta-analysis demonstrated that presence of co-occurring IBD was associated with an increased risk of dactylitis (risk ratio (RR)=2.06 (95%CI 1.24–3.42), I2=0%), but not enthesitis (RR=0.93 (95%CI 0.48–1.81), I2=86%). Furthermore, IBD was associated with a significantly lower Bath Ankylosing Spondylitis Radiology Index (mean difference (meandiff) -2.28 (95%CI -3.26-(-1.30)), p<0.01, I2=0%), better Schober’s test results (meandiff 0.80 (95%CI 0.64–1.49), p<0.01, I2=0%), and a lower finger to floor distance (meandiff -6.36 (95%CI -10.36-(-2.36)), p<0.01, I2=0%). The phenotype of psoriasis was assessed among 680 and 222,279 patients with and without a co-occurring IBD. The mean NOS score was 7.4, including two studies of moderate methodological quality, while the remaining six studies were of high quality. The presence of IBD was associated with a significantly less frequent presentation of psoriasis in the nails (RR=0.14 (95%CI 0.05–0.42), I2=0%) but not psoriatic arthritis (RR=0.94 (95%CI 0.27–3.31), I2=75%). Finally, the presence of IBD was associated with a milder phenotype of psoriasis (RR=1.41 (95%CI 1.02–1.96), p=0.04, I2=70%). Conclusion This is the first systematic review with meta-analysis investigating the impact of IBD on the disease phenotype and severity of psoriasis and axSpA. Our data suggest that IBD modifies psoriasis and axSpA to be milder and emphasizes the importance of a multidisciplinary approach to patients with psoriasis or axSpA and co-occurring IBD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,020
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and Colitis→Même sujetSpondyloarthritis Studies and Treatments→Travaux en français237 207→