Regulation of microglia population dynamics throughout development, health, and disease
Notice bibliographique
Résumé
The dynamic expansions and contractions of the microglia population in the central nervous system (CNS) to achieve homeostasis are likely vital for their function. Microglia respond to injury or disease but also help guide neurodevelopment, modulate neural circuitry throughout life, and direct regeneration. Throughout these processes, microglia density changes, as does the volume of area that each microglia surveys. Given that microglia are responsible for sensing subtle alterations to their environment, a change in their density could affect their capacity to mobilize rapidly. In this review, we attempt to synthesize the current literature on the ligands and conditions that promote microglial proliferation across development, adulthood, and neurodegenerative conditions. Microglia display an impressive proliferative capacity during development and in neurodegenerative diseases that is almost completely absent at homeostasis. However, the appropriate function of microglia in each state is critically dependent on density fluctuations that are primarily induced by proliferation. Proliferation is a natural microglial response to insult and often serves neuroprotective functions. In contrast, inappropriate microglial proliferation, whether too much or too little, often precipitates undesirable consequences for nervous system health. Thus, fluctuations in the microglia population are tightly regulated to ensure these immune cells can execute their diverse functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».