MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169890335 · doi:10.1016/j.eclinm.2021.100925

Beyond the jab: A need for global coordination of pharmacovigilance for COVID-19 vaccine deployment

2021· article· en· W3169890335 sur OpenAlexaboutno aff
Denise Naniche, Peter J. Hotez, María Elena Bottazzi, Önder Ergönül, J. Peter Figueroa, Sarah C. Gilbert, Mayda Gürsel, Mazen Hassanain, Gagandeep Kang, David C. Kaslow, Jérôme H. Kim, Bhavna Lall, Heidi J. Larson, Timothy P. Sheahan, Shmuel Shoham, Annelies Wilder‐Smith, Samba O. Sow, Nathalie Strub‐Wourgaft, Prashant Yadav, Carolina Batista

Notice bibliographique

RevueEClinicalMedicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVaccine Coverage and Hesitancy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu
Mots-clésMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PharmacovigilanceSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)2019-20 coronavirus outbreakVirologyDrug approvalPharmacologyAdverse effectDrugPathologyInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As of March 2021, over 40 COVID-19 vaccine candidates were either in phase 3 clinical trials or had received conditional approval for emergency use [1]. The Pfizer/BioNTech, Moderna, Oxford/AstraZeneca and Johnson and Johnson vaccines have been approved for emergency use by multiple regulatory authorities. The Gamaleya Sputnik-V, Sinopharm, Sinovac and CanSino vaccines have been approved for emergency use in many countries though not yet by stringent regulatory authorities. By April 2021, over 950 million vaccine doses had been administered worldwide but distribution has been very unequal; 40 doses/100 individuals in North America vs 1.1 doses/100 individuals in Africa [2,3].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,113
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,165
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,599

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1130,165
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0270,024
Science ouverte0,0080,023
Intégrité de la recherche0,0090,030
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEClinicalMedicineMême sujetVaccine Coverage and HesitancyTravaux en français237 207