MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3169958463 · doi:10.7202/1080808ar

“It’s a change your life kind of program”: A Healing-Focused Camping Weekend for Urban Indigenous Families Living in Fredericton, New Brunswick

2021· article· en· W3169958463 sur OpenAlexaffvenueabout
Jason Hickey, Hayley Powling, Patsy McKinney, Tristin Robbins, Nathan Carrier, Abigail Jones Nash

Notice bibliographique

RevueFirst Peoples Child & Family Review An Interdisciplinary Journal Honouring the Voices Perspectives and Knowledges of First Peoples · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensHorizon Health NetworkUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousMainstreamThematic analysisFriendshipPromotion (chess)Scale (ratio)Community developmentCommunity healthNarrativeSociologyPublic relationsGerontologyGeographyPolitical scienceQualitative researchSocial scienceMedicineNursingEcologyPublic healthCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a community-driven research project designed to evaluate an innovative land-based healing initiative – a traditional camping weekend – for urban Indigenous families. The initiative was developed and implemented by Under One Sky Friendship Centre in Fredericton, NB, and involved a weekend-long celebration of culture and community. We gathered data from family members, staff, and stakeholders, and completed a thematic analysis and community review before synthesizing results into a narrative summary. Themes included Skitkəmikw (Land), Cəcahkw (Spirit), Skicinowihkw & Nekwtakotəmocik (Community & Family), and Sakələməlsowakən (Wellbeing). These connections are echoed throughout the article by quotes from participants that capture the essence of the experience. Our research helps to fill a knowledge gap in this area and supports the limited body of existing literature in demonstrating that community-led, land-based healing initiatives support Indigenous wellbeing in many ways that mainstream approaches cannot. Future work is needed to scale up land-based healing initiatives that provide community-led approaches to health promotion, and to examine the effects of ongoing participation on long-term health and wellness outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,891
Score d'incertitude au seuil0,216

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFirst Peoples Child & Family Review An Interdisciplinary Journal Honouring the Voices Perspectives and Knowledges of First Peoples→Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→