MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170020866 · doi:10.11575/prism/38872

Unscented H-infinity Wind Speed Estimation and H-infinity Control of Wind Turbines

2021· dissertation· en· W3170020866 sur OpenAlexaboutno aff
Erica Owen

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Turbine Control Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfinityH-infinity methods in control theoryWind powerWind speedControl theory (sociology)EstimationControl (management)MathematicsMeteorologyMarine engineeringComputer scienceEngineeringPhysicsMathematical analysisElectrical engineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wind energy is a fast-growing industry in Canada and worldwide. As wind turbine size and capacity increase, control systems become exceedingly important to maximize the efficiency of the power output and to reduce loads to extend their longevity. This thesis aims to provide better knowledge of the input wind speed and to design turbine control based on this normally unknown input. First, non-linear robust methods of state estimation are introduced in order to deal with the nonlinearities present in the wind turbine model and the large exogenous disturbance of wind speed. Specifically, the unscented Kalman filter and an algorithm for the unscented H-infinity filter and their variants are analyzed in a case study for robustness and accuracy. An augmented unscented H-infinity scheme is then adopted in combination with a data fusion technique to estimate effective wind speed (EWS). This technique utilizes high frequency data from the anemometer and treats the turbine as a sensor to fuse them as one EWS measurement. The EWS is used to determine the optimal tip speed ratio (TSR) for the reference for the turbine. This is accomplished with a mixed sensitivity H-infinity tracking controller to optimize power output. The results show up to 15% improvement from the baseline controller for a 5 MW turbine and consistently high power output for a 1.5 MW turbine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,709
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)Même sujetWind Turbine Control SystemsTravaux en français237 207