MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170028287 · doi:10.2196/25360

The Characteristics and Risk Factors of Web-Based Sexual Behaviors Among Men Who Have Sex With Men in Eastern China: Cross-sectional Study

2021· article· en· W3170028287 sur OpenAlexvenueno aff
Lin Chen, Wanjun Chen, Tingting Jiang, Zhikan Ni, Qiaoqin Ma, Xiaohong Pan

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCasualDemographyCross-sectional studyMen who have sex with menMedicineOdds ratioLogistic regressionThe InternetPsychologyFamily medicineHuman immunodeficiency virus (HIV)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Finding casual sex partners on the internet has been considered a huge challenge for HIV transmission among men who have sex with men (MSM) in China. OBJECTIVE: This study aimed to identify the characteristics and risk factors of finding causal sex partners on the internet among MSM in Zhejiang Province, China. METHODS: This was a cross-sectional study. Participants were enrolled by 4 community-based organizations (CBOs) and 10 Voluntary Counselling and Testing (VCT) clinics through advertisements in bathrooms, bars, and gay hook-up apps from June to December 2018. A CBO- or physician-assisted survey was conducted to collected information on finding casual sex partners, perceived HIV infection, and HIV risk behaviors. RESULTS: Among 767 participants, 310 (40.4%) reported finding causal sex partners on the internet. Factors associated with finding casual sex partners on the internet included watching pornographic videos on the internet more than once a week (adjusted odds ratio [aOR]=1.881, 95% CI 1.201-2.948), discussing "hooking-up online" with friends (aOR=4.018, 95% CI 2.910-5.548), and perceiving that the likelihood of HIV infection among casual sex partners sought on the internet was "medium" (aOR=2.034, 95% CI 1.441-2.873) or "low" (aOR=2.548, 95% CI 1.524-4.259). Among the participants who reported finding casual sex partners on the internet, 30.2% (91/310) reported having unprotected sex with casual sex partners encountered on the internet in the past 6 months. On multivariate logistic regression analyses, knowing the HIV infection status of casual sex partners sought on the internet was significantly associated with performing inserted intercourse (aOR=1.907, 95% CI 1.100-3.306) and a decreased risk of inconsistent condom use (aOR=0.327, 95% CI 0.167-0.642). CONCLUSIONS: Web-based casual sexual behavior is becoming more prevalent, and the rate of unprotected sex among MSM in Zhejiang Province is high. Future HIV prevention approaches should emphasize the importance for MSM to proactively determine the HIV infection status of potential casual sex partners sought on the internet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnelmedium
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and SurveillanceMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207