MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3170037691 · doi:10.1128/jvi.00808-21

APOBEC3F Constitutes a Barrier to Successful Cross-Species Transmission of Simian Immunodeficiency Virus SIVsmm to Humans

2021· article· en· W3170037691 sur OpenAlexaff
Rayhane Nchioua, Dorota Kmieć, Amit Gaba, Christina M. Stürzel, Tyson B. Follack, Stephen Patrick, Andrea Kirmaier, Welkin E. Johnson, Beatrice H. Hahn, Linda Chelico, Frank Kirchhoff

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNIH Clinical CenterNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesDeutsche ForschungsgemeinschaftBaden-Württemberg Stiftung
Mots-clésBiologySimian immunodeficiency virusVirologySimianVirusAlleleViral replicationHuman immunodeficiency virus (HIV)GeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Viral zoonoses pose a significant threat to human health, and it is important to understand determining factors. SIVs infecting great apes gave rise to HIV-1. In contrast, SIVs infecting African monkey species have not been detected in humans, with one notable exception. SIVsmm from sooty mangabeys has crossed the species barrier to humans on at least nine independent occasions and seems capable of overcoming many innate defense mechanisms without adaptation. Here, we confirmed that SIVsmm Vif proteins show significant activity against human APOBEC3 proteins. Our analyses also revealed, however, that different lineages of SIVsmm are significantly more susceptible to inhibition by various human APOBEC3 proteins than HIV-2 strains. Mutational analyses suggest that an R128T substitution in APOBEC3F and a T84S change in Vif contribute to species-specific counteraction by HIV-2 and SIVsmm. Altogether, our results support that epidemic HIV-2 strains acquired increased activity against human APOBEC3 proteins to clear this restrictive barrier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Virology→Même sujetHIV Research and Treatment→Travaux en français237 207→