MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170040276 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.04657

The Role of CSF1R in Early Tooth Development

2021· article· en· W3170040276 sur OpenAlexaff
Ashina Nagra, Jessica M. Rosin, Siddharth R. Vora

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCementumOsteoclastCell biologyMorphogenesisDental alveolusBiologyMineralized tissuesOdontoblastBone remodelingDentinPathologyReceptorDentistryEndocrinologyMedicineBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colony stimulating factor 1 receptor (CSF1R) binds its cognate ligand, CSF1, to regulate the survival, proliferation, and differentiation of mononuclear phagocytic cells (e.g. macrophages and monocytes) and osteoclasts, the bone‐resorbing cells. Studies on CSF1 and CSF1R have mainly focused on their roles in tissue‐resident macrophage homeostasis, immunology, and bone biology. Here we highlight the role of CSF1R in odontogenesis (tooth development) using the mouse model. Odontogenesis occurs via epithelial and mesenchymal interactions controlled by molecular regulatory networks, ultimately resulting in the formation of specialized mineralized tissues by highly differentiated cells. During prenatal stages, mammalian teeth begin development and undergo morphogenesis, cytodifferentiation, and matrix secretion resulting in precise tooth crown shapes and early formation of enamel, dentin, and dental pulp. The formation of cementum and root elongation then follow during early postnatal stages. At later postnatal stages alveolar bone is resorbed by osteoclasts to allow teeth to erupt into the oral cavity and acquire final functions and forms. Mice completely deficient in CSF1 ( Csf1 op/op ) or CSF1R ( Csf1r ‐/‐ ) fail to erupt teeth as a result of defective osteoclast formation. However, dental abnormalities associated with tooth eruption failure have also been observed in these mice postnatally. The overall objective of this study was to explain the role of CSF1R in early odontogenesis and to determine whether CSF1R has a more direct role in odontogenesis independent of that in osteoclast‐mediated tooth eruption. We hypothesized that CSF1R regulates morphogenesis, cytodifferentiation, and matrix secretion during early odontogenesis. Using immunohistochemistry, we first showed the localization of CSF1R and CSF1 to be in mesenchymal tissues directly around developing teeth at early time points, and not within differentiated ameloblasts and odontoblasts. To study the impacts on developing teeth, we treated pregnant dams with the CSF1R inhibitor PLX5622 between embryonic day 3.5 (E3.5) and E18. CSF1R inhibition in mice in utero resulted in significant tooth abnormalities observed at postnatal day 21 (P21) and P28, assessed histologically and with high‐resolution micro‐computed tomography imaging. Importantly, irregular dental tissue infoldings and altered remodeling of bone around developing teeth were observed at prenatal time points. Notably, CSF1R inhibition in P28 mice did not impact enamel and dentin formation in the continuously growing incisors, suggesting that CSF1R does not impact dental stem cells. Together these results indicate that CSF1R regulates tooth morphology early during embryogenesis, by appropriately remodeling bony crypts forming around teeth. Identifying and studying such novel gene regulatory networks involved in the shaping and structuring of teeth will elucidate the wide morphological variations present in various dental anomalies, while also enabling advances in tooth bioengineering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207