A producer-retailer incorporated multi-item EPQ problem with delayed differentiation, the expedited rate for common parts, multi-delivery and scrap
Notice bibliographique
Résumé
Transnational producers facing the present-day competitive global supply-chain environments need to pursue the most appropriate manufacturing scheme, quality screening task, and stock shipping plan to satisfy customer’s timely multi-item requirements under minimum overall product fabrication-delivery expenses. This study develops a producer-retailer incorporated multi-item two-stage economic production quantity- (EPQ-) based system with delayed differentiation, expedited-rate for common parts, multiple deliveries plan, and random scrap. It aims to assist current manufacturing firms in achieving the aforementioned operating goals. Mathematical methods help us build an analytical model to explicitly portray the studied problem’s features and derive its overall system expenses. Hessian matrix equations and optimization approaches help us prove convexity and derive the cost-minimized fabrication- delivery decision. This study gives a simulated example to illustrate the research outcome’s applicability and the proposed model’s capabilities numerically. Consequently, diverse crucial information becomes obtainable to the manufacturers to facilitate various operating decision makings as follows: (i) the cost-minimized fabrication-delivery policy; (ii) the behavior of system’s overall expenses and operating policy regarding mean scrap rate, and different relationships between common part’s values and completion-rate; (iii) the system’s detailed cost components; (iv) the system’s overall expenses, utilization, and common part’s uptime concerning different common part’s expedited rates; and (v) the collective effects of critical system features on the overall expenses, uptime, and optimal cycle length, etc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».