Post-COVID-19 Syndrome or Long COVID: From Patient Symptoms to Current Pathophysiological Hypotheses
Notice bibliographique
Résumé
Mounting evidence supports the existence of significant sequelae of coronavirus disease 2019 (COVID-19), the so-called post-COVID-19 syndrome or long COVID, whose real incidence is unknown. Paradigmatic examples of this syndrome, whose pathogenesis and mechanisms are currently being investigated, emerge from outpatient consultations of persons who recovered from COVID-19. These patients are deeply involved psychologically and struggle to find the cause of their symptoms. They often look for other long COVID patients on the web, sharing diagnostic workup and therapeutic choices that, however, are not defined at present. There is no specific clinical definition of long-term COVID-19 agreed by the medical community. The clinical picture can be extremely variable, including non-specific symptoms, such as fatigue and low-grade fever, or symptoms that could be related to organ damage, such as cough, breathlessness, palpitations, joint pain and abdominal pain. Residual organ injury can be detected through routine investigations. Persistent symptoms following COVID-19 include symptoms related to chronic inflammation, symptoms related to organ damage and symptoms related to hospitalization and/or isolation. Having been affected by COVID-19 may have a profound impact on patients mental health. Moreover, persistent direct viral effects have been advocated as a possible cause of long COVID-19, including neuronal injury, post-viral post-traumatic stress disorder and mast cell activation syndrome. Also, several drugs are possibly involved in post-COVID-19 syndrome onset. At present, no defined treatment for this syndrome can be recommended. Its impact in terms of morbidity and late mortality has yet to be determined. Since studies have been limited by a relatively short follow-up of post-acute patients, well-designed, prospective, long-term follow-up studies are clearly warranted. Clin Infect Immun. 2021;6(2):34-39 doi: https://doi.org/10.14740/cii128
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».