Trapping, identification and rearing of edible palm weevils in Kenya and Uganda
Notice bibliographique
Résumé
Palm weevils, Rhynchophorus spp. (Coleoptera: Curculionidae) double as devastating invasive pests of palms, and delicacies in many communities. This study evaluated ethyl acetate and 3-methyl-octan-4-ol for trapping palm weevils from coconut, oil and raffia palms in Kenya and Uganda; taking into account the distance of traps on oil palm from a forest or raffia palm. Eggs from the weevils from different locations were incubated and their larvae reared on sugarcane under laboratory conditions. All the 285 weevils collected were identified by morphological and molecular techniques as Rhynchophorus phoenicis, and the catch was female-biased. 3-methyl-octan-4-ol attracted more weevils than ethyl acetate. More weevils were caught at ~100 m away from the forest than within 15 m outside the forest; and on raffia palm than oil palm irrespective of distance apart. Eggs took ~4 d to develop and 95-100% of pupae developed into adults, irrespective of the collection site. Larval and pupal developmental periods for weevils from Uganda were longer than those of Kenya, resulting in egg-adult development of ~6 months and ~4 months, respectively. The sex ratio of laboratory produced males and females was similar. These results can guide in designing an integrated R. phoenicis management system with a dual benefit of protecting palms from weevil attack and utilising the weevils to improve human nutrition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».