MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3170089340 · doi:10.5194/egusphere-egu21-12260

Groundwater phosphorus concentrations: global trends and links with agricultural and oil and gas activities

2021· article· en· W3170089340 sur OpenAlexaffabout
Jessica Warrack, Mary Kang, Christian von Sperber

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundwaterEnvironmental scienceAgricultureEutrophicationGroundwater pollutionPollutionContaminationWater resource managementPhosphorusHydrology (agriculture)Environmental protectionEnvironmental engineeringNutrientEcologyAquiferChemistryBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although observations show that anthropogenic phosphorus (P) can reach groundwater supplies, there has been no comprehensive evaluation of P in groundwater at the global scale. Additionally, there have been minimal studies on distributed sources, such as agriculture, and the effects of oil and gas activities on P contamination in groundwater are poorly understood. We compile and analyze 181,653 groundwater P concentrations from 13 government agencies and 8 individual research studies in 11 different countries in order to determine the extent of P pollution at the global scale. We find that every country with data has groundwater P concentrations that pose a significant risk of eutrophication to surface waters. In Canada and the United States, we study the relationship between land use, focusing on crop/pastureland, and increased P concentrations in groundwater. In Ontario and Alberta, two Canadian provinces with different histories of oil and gas development, we find areas with a high concentration of P groundwater pollution to coincide with regions of intense oil and gas activity. Understanding the effects of anthropogenic sources on phosphorus contamination of groundwater and identifying all possible pathways through which contamination can occur will assist regulators in planning and implementing effective strategies to manage groundwater and surface water quality and sustain ecosystem health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,007
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoil and Water Nutrient Dynamics→Travaux en français237 207→