MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3170092968 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-13159

Cascading and the pathways of the key biogeochemical tracers in the Canadian Basin: from models and observations.

2020· article· en· W3170092968 sur OpenAlexaboutno aff
Maria Luneva, Yevgeny Aksenov, Vladimir Ivanov, Stephen Kelly, Fedor Tuzov

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésOceanographyUpwellingOcean gyreBiogeochemical cycleWater massStratification (seeds)ArcticEnvironmental scienceGeologyChemistrySubtropicsFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We explore dense water cascading (DWC; a type of bottom-trapped gravity current) on multi-decadal time scales using a pan-Arctic regional ocean-ice model. DWC is particularly important in the Arctic Ocean as the main mechanism of ventilation of interior waters when open ocean convection is blocked by strong density stratification. We identify the locations where the most intense DWC events occur and evaluate the associated cross-shelf mass, heat and salt fluxes. A detailed analysis of specific cascading sites around the Beaufort Gyre and adjacent regions is performed. We find that autumn upwelling of warm and saltier Atlantic waters on the shelf and subsequent cooling and mixing of uplifted waters trigger the cascading on the West Chukchi Sea shelf break. We also perform Lagragian particle tacking of low salinity Pacific waters originating at the surface in the Bering Strait; these waters are shown to be modified by brine rejection and cooling, and through subsequent mixing become dense enough to reach depths of 160-200m and below. We examine the role of cascading and shelf upwelling on the shelf waters transformation, pathways and spread of the biological important tracers (O18, Si., DIC snd DIN).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMethane Hydrates and Related Phenomena→Travaux en français237 207→