Effects of sodium gluconate on hydration reaction, setting, workability, and strength development of calcium sulfoaluminate belite cement mixtures
Notice bibliographique
Résumé
Fast setting is an important reason restricting the applications of eco-friendly calcium sulfoaluminate belite (CSAB) cement. To help spread the application of CSAB cement, this study investigated the influence of sodium gluconate (SG) as a setting retarder on the setting, workability, and strength development of CSAB cement mixtures. Quantitative X-ray diffraction (QXRD), thermogravimetric analysis (TGA), and scanning electron microscopy (SEM) were performed to understand the effects of SG on the hydration and microstructure of CSAB cement mixtures. The results showed that SG effectively extended the setting time and improved the workability of CSAB cement pastes since it retarded ye’elimite hydration and impeded the loss of workability caused by ettringite formation. Low dosages (≤0.5%) of SG increased the unconfined compressive strength (UCS) of CSAB cement mortars at all ages (from 2 h to 90 days) due to the reduction in void content, fast diminishment of the retarding effect at early ages, and slight acceleration on belite hydration at later ages. However, high dosages (≥1%) significantly degraded the UCS of CSAB cement mortars at all ages since high dosages of SG strongly retarded ye’elimite hydration at early ages and caused a looser microstructure at later ages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».