MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3170130315 · doi:10.1200/jco.2021.39.15_suppl.10009

Oral selpercatinib in pediatric patients (pts) with advanced <i>RET</i>-altered solid or primary CNS tumors: Preliminary results from the phase 1/2 LIBRETTO-121 trial.

2021· article· en· W3170130315 sur OpenAlexaff
Daniel A. Morgenstern, Leo Mascarenhas, Martin Campbell, David S. Ziegler, Karsten Nysom, Michela Casanova, Alberto S. Pappo, Catherine M. Albert, Meng Xia, Scott Barker, Jennifer Wright, Theodore W. Laetsch

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEli Lilly and Company
Mots-clésMedicineMedullary thyroid cancerVandetanibInternal medicineCancerOncologyThyroid cancerPapillary thyroid cancerDosingPhases of clinical researchChemotherapyTyrosine kinase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

10009 Background: Activating RET alterations are oncogenic drivers of select pediatric and adult cancers. Selpercatinib is a first-in-class, highly selective and potent, CNS active RET kinase inhibitor. The manageable toxicity profile and durable anti-tumor activity in RET-altered cancers demonstrated in the LIBRETTO-001 phase 1/2 trial led to global approvals of selpercatinib in adults and adolescents with thyroid cancer and adults with NSCLC. Methods: LIBRETTO-121 (JZJJ) is a multicenter phase 1/2 trial in pts 0.5-21 years (yrs) of age with advanced, RET-altered solid or CNS tumors. Enrollment began in June 2019 and is ongoing. Selpercatinib is administered orally as capsule or liquid suspension BID continuously. Dosing started at the adult recommended phase 2 dose (RP2D) equivalent, 92mg/m2 BID, to confirm RP2D in pts ≤2 yrs and > 2 yrs. The phase 1 primary objective is to evaluate safety and dose limiting toxicities (DLTs). The phase 2 primary objective is to determine overall response rate by RECIST 1.1 or RANO by independent review. Results: As of 2-Oct-2020, 11 pts (6 male) aged 2–20 yrs (medullary thyroid cancer, n = 8; papillary thyroid cancer, n = 2; osteosarcoma, n = 1) had been treated (phase 1, n = 4; phase 2, n = 7). At baseline, 7 pts had measurable disease. RET alterations included fusions (n = 2), activating mutations (n = 8) and mutation with unknown clinical significance (n = 1). Prior therapies included surgery (n = 8), chemotherapy (n = 1), vandetanib (n = 1) and radiotherapy (n = 3), while 3 pts were previously untreated. Time on selpercatinib ranged from 0.9-13.4 months and 9 pts remain on treatment. One pt experienced a dose reduction and 2 pts experienced dose interruptions due to treatment-emergent adverse events (TEAEs) (elevated alanine aminotransferase [ALT] and bilirubin). There were no DLTs and no TEAEs that led to discontinuation of selpercatinib. TEAEs in > 15% of pts included elevated alkaline phosphatase (ALP), constipation, headache, elevated aspartate aminotransferase (AST), diarrhea, hyperphosphatemia, hypoalbuminemia, hypothyroidism, nausea, pyrexia, urinary tract infection, vomiting and weight gain. Drug-related TEAEs in > 15% of pts included elevated AST, elevated ALP, hyperphosphatemia and hypothyroidism. One pt reported TEAEs ≥ grade (G) 3 (elevated ALT, G3 and AST, G3) related to selpercatinib. Best response was unconfirmed partial responses in 4 pts, stable disease in 6 pts (two lasting ≥16 weeks) and progressive disease in 1 pt. Conclusions: These findings appear consistent with the adult trial results, showing preliminary evidence of safety and efficacy of selpercatinib in pediatric pts with RET-altered solid tumors. The phase 1 portion in pts ≤2 yrs and phase 2 portion at RP2D of 92mg/m2 BID for pts > 2 yrs are ongoing. Clinical trial information: NCT03899792.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→