MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3170149040 · doi:10.1096/fasebj.27.1_supplement.672.1

Regulation of Cardiolipin Remodeling in Human Lymphoblasts

2013· article· en· W3170149040 sur OpenAlexafffundabout
Edgard M. Mejia, William A. Taylor, Marilyne Vandel, Grant M. Hatch

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensManitoba Beekeepers' AssociationUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCardiolipinGene knockdownChemistryLymphoblastCell biologyBiochemistryGeneBiologyGeneticsCell culture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Barth Syndrome (BTHS) is a rare X‐linked genetic disorder caused by mutations in the TAZ gene. The TAZ gene product, tafazzin, is responsible for remodeling Cardiolipin (CL) with the necessary acyl species. TAZ mutations can result in cardiomyopathy. Monolysocardiolipin acyltransferase‐1 (MLCL AT‐1) is another enzyme capable of CL remodeling. Objective To examine if MLCL AT‐1 complements tafazzin in the remodeling of CL. Methods Lymphoblasts from normal or BTHS patients were transfected with TAZ and/or MLCL AT‐1 RNAi or an MLCL AT‐1 carrying plasmid. TAZ and MLCL AT‐1 gene expression were analyzed. Other analyses included measuring CL mass, MLCL AT‐1 enzyme activity and radiolabelling studies. Our studies also include using BN PAGE to analyse mitochondrial complexes in normal and BTHS lymphoblasts. Results MLCL AT‐1 gene expression increased when TAZ was knocked down. Expression of MLCL AT‐1 elevated CL levels, increased [1‐ 14 C] Linoleic acid incorporation into CL and raised MLCL AT‐1 enzyme activity in normal and BTHS cells in which TAZ was knocked down. The double knockdown results are not lower than TAZ knockdown alone. Results show that MLCL AT‐1 over‐expression is able to elevate mitochondrial complex I formation in BTHS lymphoblasts. Conclusion MLCL AT‐1 over‐expression may serve as a potential therapeutic approach to treat BTHS. Funding: CIHR, Barth Syndrome Foundations of USA and Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetMitochondrial Function and Pathology→Travaux en français237 207→