Hidradenitis Suppurativa From a Patient Perspective Including Symptoms and Self-Treatment
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Hidradenitis Suppurativa (HS) is a chronic inflammatory disordercommonly affecting body folds. It can significantly impair quality of life due to the physical, psychological, and socialturmoil experienced by patients. Treatment remains a challenge.Limited data on the HS patient experience, such as self-treatment exists. METHODS: This was a single-center cross-sectional study, utilizing a paper-based survey. Surveys were mailed out to all HS patients from the dermatology clinic and completed on a voluntary basis. Demographics, disease characteristics, medical and family history, treatments tried, and life quality were documented. RESULTS: The response rate was 49.4% (41/83), with a female predominance (26/41). Eighty-five percent (35/41) were Caucasian with an average age and BMI of 39.0 ± 16.78 and 30.71 ± 7.02, respectively. In total, 24.4% (10/41), 56.0% (23/41), and 19.5% (8/41) had Hurley I, II, and III, respectively. Lesions affected the genital region (75.6%), thigh/groin (68.2%), and axilla (46.3). Almost half (49%) of patients experienced an average of 1-2 flares per month. The most bothersome symptoms were pain (92.7%), discharge (68.3%), malodor (63.4%), and itch (61%). Depression (53.7%), severe facial acne (14.6%), and hypertension (14.6%) were the most common co-morbidities. Treatments used included antibiotics (82.9%) and surgical excision (34.2%) were. Over 90% of patients reportedself-treatment of lesions by squeezing (80.5%), soaking (53.7%), and lancing (41.4%). CONCLUSIONS: This study provides insight into the patient perspective of HS. We identify itch as a symptom that is not frequently associated with HS and reveal how commonly patients utilize various types of self-treatment in their experience of disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».