MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3170195393 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.01867

Chronic AMPK activation reduces synaptic plasticity markers in Neuronal SH‐SY5Y Cells

2021· article· en· W3170195393 sur OpenAlexaff
Alex Yang, Litsa Tsiani, Aleksander Necakov, Rebecca E. K. MacPherson

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism, Diabetes, and Cancer
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAMPKmTORC1SynaptophysinAMP-activated protein kinaseProtein kinase ANeurogenesisCell biologyBiologyChemistryEndocrinologySignal transductionKinasePI3K/AKT/mTOR pathwayImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neuronal synapse function and growth rely on the abundance proteins at the synapse. This abundance is regulated by key metabolic markers: AMP‐Kinase (AMPK) and the Mechanistic Target of Rapamycin Complex 1 (mTORC1). AMPK is a serine/threonine kinase highly expressed in brain. When activated, AMPK stimulates catabolic processes, and inhibits anabolic processes through mTORC1 inhibition. Defects in AMPK signaling have been reported in peripheral metabolic disorders and the manipulation of AMPK activity has been an attractive therapeutic target for diseases in which altered energy metabolism contributes to etiology (Obesity type‐2‐diabetes). Recent evidence also suggests that impaired AMPK activity plays a role in Alzheimer's disease. However, there is ambiguity surrounding the role of AMPK activation in neuronal metabolic regulation and its affects on neuron growth and health. The objective of this study was to determine the direct effect of chronic AMPK modulation on markers related to synapse growth and function in a neuronal cell culture model. Retinoic acid differentiated (1g/mL) SH‐SY5Y Human Neuroblastoma cells were treated with: 1) Vehicle control; 2) A‐769662 (100uM; AMPK agonist); or 3) compound C (30uM; AMPK inhibitor). Cells were treated for 1, 3, and 5 days to examine chronic AMPK activation or inhibition. Cell lysates were collected for western blotting (WB) to examine AMPK activation (AMPK T172), a marker of mTORC1 formation and cellular proliferation (raptor), and markers of neurogenesis and pre/post‐synaptic proteins (synaptophysin, homer‐1, PSD‐95, synaptophysin, BDNF). PSD‐95, homer‐1, synaptophysin, and BDNF are significant markers in maintaining/developing proper synapse function and strength. AMPK T172 phosphorylation following treatment with A‐769662, was higher than control for all time points (24h, 3d, 5d) and resulted in higher raptor S792 phosphorylation compared to control, indicative of chronic mTORC1 inhibition. No changes in neuronal marker content was observed following 24h of AMPK activation. However, significant reductions were seen in PSD‐95, homer‐1, synaptophysin, and BDNF content following 3d and 5d of AMPK activation. Taken together, these findings indicate a role for AMPK activation in regulating key synaptic plasticity markers and highlights drawbacks in pursuing AMPK as a therapeutic target for metabolic diseases such as Alzheimer's disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetMetabolism, Diabetes, and Cancer→Travaux en français237 207→