MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3170205116 · doi:10.22215/etd/2021-14407

Pharmacological Ablation of Astroglia in a Rat Model of Parkinson’s Disease

2021· dissertation· en· W3170205116 sur OpenAlexaff
Chase Groulx

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubstantia nigraAstrocyteDopamineNeuroscienceParkinson's diseaseDopaminergicNeurotoxinGliotoxinDiseaseGliosisMedicineBiologyPathologyInternal medicineCentral nervous systemImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson's disease is an age-related neurodegenerative motor disorder that currently has no effective treatment to halt the degeneration.While most studies examining this disease have focused on the neurons of the basal ganglia, there is now increasing interest in what role the astrocytes play in the pathogenesis and progression of the disease.Using a well-documented model of parkinsonian symptoms, 6-hydroxydopamine, as well as an astrocyte-specific gliotoxin, Dalpha-aminoadipic acid, we examined how dopamine cells in the substantia nigra would react to the sudden loss of the surrounding astrocytes.We compared the effects of the neurotoxin against the effects of the gliotoxin using a variety of behavioural measures as well as immunohistochemical analysis.We found that a modest loss of astrocytes in the substantia nigra leads to dopaminergic cell death that is comparable to that which is seen in the group that received 6-hydroxydopamine.Furthermore, we observed behavioural deficits in the rats that received the gliotoxin to be on par with rats that received the neurotoxin.Together, the data suggests that a slight loss of astrocytes in the substantia nigra has detrimental effects on neuronal survival and motor behaviour, demonstrating that the pathology observed in Parkinson's disease could stem from astrocytes.Future studies will examine possible causes for astrocytic death or dysfunction in Parkinson's disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms→Travaux en français237 207→