MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170226883 · doi:10.1039/d1cp00588j

Origin of the hydrophobicity of sulfur-containing iron surfaces

2021· article· en· W3170226883 sur OpenAlexaff
Hao Li, Weijie Yang, Chongchong Wu, Jiang Xu

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnvironmental remediation with nanomaterials
Établissements canadiensCalgary Laboratory ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSulfurChemistryContact angleChemical engineeringInorganic chemistryEnvironmental chemistryOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sulfur-containing iron materials such as sulfidized nanoscale zerovalent iron (SNZVI) have shown outstanding water remediation performance in many recent studies, which is largely attributed to its high hydrophobicity compared to that of NZVI. However, the role of sulfur in the reactions, and the origin of the hydrophobicity of SNZVI, were still unclear. In this paper, for the first time, we conducted ab initio molecular dynamics simulation using an explicitly solvated model on both Fe and S-containing Fe surfaces, to explore the hydrophobicity of S-containing Fe materials. We found that the high hydrophobicity of these S-containing Fe surfaces originates from the hydrophobic nature of S: both doping S on top of the Fe surface and inserting S onto an Fe surface can significantly improve the surface hydrophobicity by increasing the distance between the water layer and the Fe surface. This exposes empty Fe sites which do not interact with water and in turn reduces hydrogen evolution. To compare with the theoretical analysis, we experimentally analyzed the hydrophobicity of both NZVI and SNZVI surfaces, leading to a good agreement with our theoretical analysis. We then theoretically show that the doping of other p-block elements (e.g., N and P) to iron surfaces can also create a hydrophobic phenomenon. Most importantly, this study points out that the potential contribution of hydrophobicity to the reactivity on liquid-phase reaction materials should not be ignored in the mechanistic analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,568

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetEnvironmental remediation with nanomaterialsTravaux en français237 207