MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170240169 · doi:10.1088/1475-7516/2021/12/013

The PAU survey: measurement of narrow-band galaxy properties with approximate bayesian computation

2021· article· en· W3170240169 sur OpenAlexaboutno aff
Luca Tortorelli, M. Siudek, Beatrice Moser, Tomasz Kacprzak, Pascale Berner, Alexandre Réfrégier, A. Amara, J. García-Bellido, L Cabayol, J. Carretero, F. J. Castander, J. De Vicente, Martin Eriksen, E. Fernández, E. Gaztañaga, H. Hildebrandt, Benjamin Joachimi, R. Miquel, I. Sevilla-Noarbe, C. Padilla Aranda, Pablo Renard, E. Sánchez, S. Serrano, P. Tallada-Crespí, Angus H. Wright

Notice bibliographique

RevueJournal of Cosmology and Astroparticle Physics · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsGalaxyAstrophysicsGalaxy formation and evolutionPopulationStellar populationPhotometric redshiftRedshiftPhotometry (optics)AstronomyStellar massStar formationStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Narrow-band imaging surveys allow the study of the spectral characteristics of galaxies without the need of performing their spectroscopic follow-up. In this work, we forward-model the Physics of the Accelerating Universe Survey (PAUS) narrow-band data. The aim is to improve the constraints on the spectral coefficients used to create the galaxy spectral energy distributions (SED) of the galaxy population model in Tortorelli et al. 2020. In that work, the model parameters were inferred from the Canada-France-Hawaii Telescope Legacy Survey (CFHTLS) data using Approximate Bayesian Computation (ABC). This led to stringent constraints on the B-band galaxy luminosity function parameters, but left the spectral coefficients only broadly constrained. To address that, we perform an ABC inference using CFHTLS and PAUS data. This is the first time our approach combining forward-modelling and ABC is applied simultaneously to multiple datasets. We test the results of the ABC inference by comparing the narrow-band magnitudes of the observed and simulated galaxies using Principal Component Analysis, finding a very good agreement. Furthermore, we prove the scientific potential of the constrained galaxy population model to provide realistic stellar population properties by measuring them with the SED fitting code CIGALE . We use CFHTLS broad-band and PAUS narrow-band photometry for a flux-limited (i < 22.5) sample of galaxies up to redshift z ∼ 0.8. We find that properties like stellar masses, star-formation rates, mass-weighted stellar ages and metallicities are in agreement within errors between observations and simulations. Overall, this work shows the ability of our galaxy population model to correctly forward-model a complex dataset such as PAUS and the ability to reproduce the diversity of galaxy properties at the redshift range spanned by CFHTLS and PAUS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cosmology and Astroparticle PhysicsMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207