Brachymelecta Linsley, 1939, previously the rarest North American bee genus, was described from an aberrant specimen and is the senior synonym for Xeromelecta Linsley, 1939
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The bee genus Brachymelecta Linsley, 1939 has until now been represented by a single specimen, which has puzzled melittologists since its original description as Melecta? mucida Cresson, 1879. Through detailed morphological comparison and images, we show that the holotype is no more than an unusual specimen of a widespread species, most recently known as Xeromelecta californica (Cresson, 1878). We demonstrate that the diagnostic generic features for Brachymelecta fall within the range of morphological variation observed within X. californica. Although the names Brachymelecta and Xeromelecta Linsley, 1939 were published simultaneously, the former was proposed as a genus whereas the latter was proposed as a subgenus of Melecta Latreille, 1802. Thus, the following synonymies are proposed: Xeromelecta syn. nov. under Brachymelecta (since precedence must be given to the name that originally had the higher taxonomic rank) and M.? mucida syn. nov. under B. californica. Additionally, we present updated taxon concepts for and an identification key to the six known species now in Brachymelecta — B. alayoi (Michener, 1988), B. californica, B. haitensis (Michener, 1948), B. interrupta (Cresson, 1872), B. larreae (Cockerell, 1900), and B. tibialis (Fabricius, 1793) — along with redescriptions and a diagnosis for the genus. The male of B. alayoi and females of B. haitensis and B. tibialis are described for the first time. Furthermore, a phylogeny based on combined molecular and morphological data is proposed for Brachymelecta, and the evolution of the genus is explored in a historical biogeographic context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle