MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170317933 · doi:10.1016/j.xhgg.2021.100037

Common deletion variants causing protocadherin-α deficiency contribute to the complex genetics of BAV and left-sided congenital heart disease

2021· article· en· W3170317933 sur OpenAlexafffund
Polakit Teekakirikul, Wenjuan Zhu, George C. Gabriel, Cullen B. Young, Kylia Williams, Lisa J. Martin, Jennifer C. Hill, Tara D. Richards, Marie Billaud, Julie A. Phillippi, Jianbin Wang, Yijen Wu, Tuantuan Tan, William A. Devine, Jiuann‐Huey Lin, Abha Bais, Jonathan Klonowski, Anne Moreau de Bellaing, Ankur Singh Saini, Michael Wang, Leonid Emerel, Nathan Salamacha, Samuel Wyman, Carrie B. Lee, Hung Sing Li, Anastasia Miron, Jingyu Zhang, Jianhua Xing, Dennis M. McNamara, Erik Fung, Paul M. Kirshbom, William T. Mahle, Lazaros Kochilas, Yihua He, Vidu Garg, Peter White, Kim L. McBride, D. Woodrow Benson, Thomas G. Gleason, Seema Mital, Cecilia Lo

Notice bibliographique

RevueHuman Genetics and Genomics Advances · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Institutes of HealthHeart and Stroke Foundation of CanadaNational Heart, Lung, and Blood InstituteChinese University of Hong Kong
Mots-clésBicuspid aortic valveInternal medicineVentricular outflow tract obstructionOdds ratioCompound heterozygosityHypoplastic left heart syndromeHeart diseaseCardiologyGeneticsMedicineAortaBiologyMitral valvePhenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bicuspid aortic valve (BAV) with ∼1%–2% prevalence is the most common congenital heart defect (CHD). It frequently results in valve disease and aorta dilation and is a major cause of adult cardiac surgery. BAV is genetically linked to rare left-heart obstructions (left ventricular outflow tract obstructions [LVOTOs]), including hypoplastic left heart syndrome (HLHS) and coarctation of the aorta (CoA). Mouse and human studies indicate LVOTO is genetically heterogeneous with a complex genetic etiology. Homozygous mutation in the Pcdha protocadherin gene cluster in mice can cause BAV, and also HLHS and other LVOTO phenotypes when accompanied by a second mutation. Here we show two common deletion copy number variants (delCNVs) within the PCDHA gene cluster are associated with LVOTO. Analysis of 1,218 white individuals with LVOTO versus 463 disease-free local control individuals yielded odds ratios (ORs) at 1.47 (95% confidence interval [CI], 1.13–1.92; p = 4.2 × 10−3) for LVOTO, 1.47 (95% CI, 1.10–1.97; p = 0.01) for BAV, 6.13 (95% CI, 2.75–13.7; p = 9.7 × 10−6) for CoA, and 1.49 (95% CI, 1.07–2.08; p = 0.019) for HLHS. Increased OR was observed for all LVOTO phenotypes in homozygous or compound heterozygous PCDHA delCNV genotype comparison versus wild type. Analysis of an independent white cohort (381 affected individuals, 1,352 control individuals) replicated the PCDHA delCNV association with LVOTO. Generalizability of these findings is suggested by similar observations in Black and Chinese individuals with LVOTO. Analysis of Pcdha mutant mice showed reduced PCDHA expression at regions of cell-cell contact in aortic smooth muscle and cushion mesenchyme, suggesting potential mechanisms for BAV pathogenesis and aortopathy. Together, these findings indicate common variants causing PCDHA deficiency play a significant role in the genetic etiology of common and rare LVOTO-CHD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,657
Score d'incertitude au seuil0,703

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Genetics and Genomics AdvancesMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207