Effects of allelopathy and availability of nutrients and water resources on the survival and growth of plant species in a natural <i>Dacrydium</i> forest
Notice bibliographique
Résumé
A comprehensive understanding of mechanisms of allelopathy and resource availability is critical for protecting rare and endangered species, biodiversity, and ecosystems. We treated 20 major plant species with three concentrations of an aqueous extract of Dacrydium pierrei Hickel litter and different irrigation and nutrients to compare the relative importance of allelopathy and resource availability on roots, stem growth, and seed germination, using bioassays. The results showed that the height, ground diameter, and aboveground biomass of individuals increased more quickly in the early stage, and the rate of increase tended to slow down in the later stages. The allelopathy was species specific (inhibitory, neutral, or promotive), and the survival rate and growth rate of saplings changed significantly along a resource treatment gradient (P < 0.05), indicating that the native species diversity was reduced by lower or higher resource availability in natural forests. The effect of allelopathy on trees was relatively weak during the treatments, and that of resource availability was relatively strong. Resource availability is relatively more important than allelopathy in mediating the reduction in plant biodiversity. Therefore, water and nutrient availability and the species and number of allelochemicals released by plants have substantial influences on the survival and growth of plant species in a natural Dacrydium forest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».