Impact of Fly Ash on Time-Dependent Properties of Agro-Waste Lightweight Aggregate Concrete
Notice bibliographique
Résumé
The utilization of by-products and waste materials to substitute for the natural or manufactured resources is considered as a practical way to obtain green building materials. In concrete mixtures, amongst the many available options, Fly Ash (FA) as a by-product pozzolan has been used as a partial replacement of cement. As for the aggregates, lightweight agro-waste oil palm shell (OPS) can be used as a replacement to conventional aggregate for the production of lightweight aggregate concrete. The present communication aims to investigate the impact of FA on time-dependent development properties of OPS lightweight aggregate concrete, including density, water absorption, compressive strength up to 120-days, and drying shrinkage up to the age of 365-days under standard moist curing, partially early curing, and non-curing conditions. Additionally, drying shrinkage crack development was investigated. In this study, two series of concrete mixtures with different substitution levels of OPS (0%, 50%, and 100%) and FA were tested. From the obtained results, it was concluded that the incorporation of fly ash in OPS concrete reduces the density and compressive strength values. Dually, the initial and final water absorption values plus the rate of drying shrinkage at early and long-term ages increased. On top of that, a high potential of drying shrinkage crack, especially for mixtures with 100% OPS, was identified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».