MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170391532 · doi:10.5281/zenodo.3824882

The Canadian Roots of the TMT First Light Instruments NFIRAOS and IRIS

2019· article· en· W3170391532 sur OpenAlexaffabout
David R. Andersen, Glen Herriot, Corinne Boyer, James Larkin, S. Wright, Ryuji Suzuki, Eric M. Chisholm, Jennifer Dunn, Yutaka Hayano, Bob Weber, Jenny Atwood, Peter Byrnes, Jeffrey Crane, E. L. Chapin, A. Densmore, Joeleff Fitzsimmons, Tim Hardy, Brian Hoff, Kate Jackson, Dan Kerley, Olivier Lardière, M. G. Smith, Jon Stocks, Jean‐Pierre Véran

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAstronomical Observations and Instrumentation
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIRIS (biosensor)OptometryArtificial intelligenceComputer scienceMedicineBiometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The two most advanced instrument concepts for the Thirty Meter Telescope (TMT) work together and both have substantial Canadian participation: The Narrow Field Infrared Adaptive Optics System (NFIRAOS) is the first-light facility Multi-Conjugate Adaptive Optics (MCAO) system and is led by NRC Herzberg Astronomy and Astrophysics (HAA). The InfraRed Imaging Spectrograph (IRIS) is the first client instrument of NFIRAOS. The IRIS team is drawn from the University of California system, CIT, NAOJ, TMT, and NRC HAA.<br> <br> <br> NFIRAOS will provide diffraction-limited performance in J, H, and K bands<br> over a wide field. NFIRAOS will deliver images that will be the sharpest of any existing facility AO system. For astronomers to be fully satisfied with TMT + NFIRAOS + IRIS, they must be able to observe their key science programs. The laser guide stars, the use of MCAO, and on-instrument near-infrared wavfront sensors (OIWFSs) all contribute to achieving diffraction-limited performance 50% of the time at the North Galactic Pole. NRC HAA and its Canadian industrial contractors successfully passed the NFIRAOS final design review in June 2018.<br> <br> IRIS will use 4 mas pixels across a 34x34 arcsecond field of view. It will contain up to 60 broad and narrow-band filters that span wavelengths from 0.8 to 2.4 microns. IRIS contains two selectable Integral Field Spectrographs with varying spectral resolutions and platescales. NRC is responsible for the thermal and mechanical interfaces to NFIRAOS, as well as providing the rotator and OIWFSs. IRIS is scheduled to complete its final design review in early 2021.<br> <br> We present an overview of the key elements of the NFIRAOS and IRIS designs and highlight some of the important performance budgets and design solutions made along the way. We discuss the challenges and rewards of working with industry on large, complex instrumentation projects. We invite more Canadian participation in the science teams for these first light workhorse TMT instruments. Lessons learned from these instruments will be important as the 2nd generation of TMT instruments are planned.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAstronomical Observations and InstrumentationTravaux en français237 207