Exposure to Low to Moderate Doses of Ionizing Radiation Induces A Reduction of Pro-Inflammatory Ly6chigh Monocytes and a U-Curved Response of T Cells in APOE -/- Mice
Notice bibliographique
Résumé
Low dose ionizing radiation (LDIR) is known to have a protective effect on atherosclerosis in rodent studies, but how it impacts different cells types involved in lesion formation remains incompletely understood. We investigated the immunomodulatory response of different doses and dose-rates of irradiation in ApoE -/- mice. Mice were exposed to external γ rays at very low (1.4 mGy.h -1 ) or low (50 mGy.h -1 ) dose-rates, with cumulative doses spanning 50 to 1000 mGy. Flow cytometry of circulating cells revealed a significant decrease in pro-inflammatory Ly6C Hi monocytes at all cumulative doses at low dose-rate, but more disparate effects at very low dose-rate with reductions in Ly6C Hi cells at doses of 50, 100 and 750 mGy only. In contrast, Ly6C Lo monocytes were not affected by LDIR. Similarly, proportions of CD4 + T cell subsets in the spleen did not differ between irradiated mice and non-irradiated controls, whether assessing CD25 + FoxP3 + regulatory or CD69 + activated lymphocytes. In the aorta, gene expression of cytokines such as IL-1 and TGF-ß and adhesion molecules such as E-Selectin, ICAM-1, and VCAM-1 were reduced at the intermediate dose of 200 mGy. These results suggest that LDIR may reduce atherosclerotic plaque formation by selectively reducing blood pro-inflammatory monocytes and by impairing adhesion molecule expression and inflammatory processes in the vessel wall. In contrast, splenic T lymphocytes were not affected by LDIR. Furthermore, some responses to irradiation were nonlinear; reductions in aortic gene expression were significant at intermediate doses, but not at either highest or lowest doses. This work furthers our understanding of the impact of LDIR with different dose-rates on immune system response in the context of atherosclerosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».