MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170418393 · doi:10.1051/0004-6361/202039821

Effects of the chromospheric Ly<i>α</i> line profile shape on the determination of the solar wind H I outflow velocity using the Doppler dimming technique

2021· article· en· W3170418393 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronagraphDoppler effectHeliosphereCoronal mass ejectionSolar windCoronal loopCorona (planetary geology)Line (geometry)Coronal holeInterplanetary medium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. The determination of solar wind H I outflow velocity is fundamental to shedding light on the mechanisms of wind acceleration occurring in the corona. Moreover, it has implications in various astrophysical contexts, such as in the heliosphere and in cometary and planetary atmospheres. Aims. We aim to study the effects of the chromospheric Ly α line profile shape on the determination of the outflow speed of coronal H I atoms via the Doppler dimming technique. This is of particular interest in view of the upcoming measurements of the Metis coronagraph aboard the Solar Orbiter mission. Methods. The Doppler dimming technique exploits the decrease of coronal Ly α radiation in regions where H I atoms flow out in the solar wind. Starting from UV observations of the coronal Ly α line from the Solar and Heliospheric Observatory (SOHO), aboard the UltraViolet Coronagraph Spectrometer, and simultaneous measurements of coronal electron densities from pB coronagraphic observations, we explored the effect of the profile of the pumping chromospheric Ly α line. We used measurements from the Solar UV Measurement of Emitted Radiation, aboard SOHO, the Ultraviolet Spectrometer and Polarimeter, aboard the Solar Maximum Mission, and the Laboratoire de Physique Stellaire et Planetaire, aboard the Eight Orbiting Solar Observatory, both from representative on-disc regions, such as coronal holes and quiet Sun and active regions, and as a function of time during the solar activity cycle. In particular, we considered the effect of four chromospheric line parameters: line width, reversal depth, asymmetry, and distance of the peaks. Results. We find that the range of variability of the four line parameters is of about 50% for the width, 69% for the reversal depth, and 35% and 50% for the asymmetry and distance of the peaks, respectively. We then find that the variability of the pumping Ly α profile affects the estimates of the coronal H I velocity by about 9−12%. This uncertainty is smaller than the uncertainties due to variations of other physical quantities, such as electron density, electron temperature, H I temperature, and integrated chromospheric Ly α radiance. Conclusions. Our work suggests that the observed variations in the chromospheric Ly α line profile parameters along a cycle and in specific regions negligibly affect the determination of the solar wind speed of H I atoms. Due to this weak dependence, a unique shape of the Ly α profile over the solar disc that is constant in time can be adopted to obtain the values of the solar wind H I outflow velocity. Moreover, the use of an empirical analytical chromospheric profile of the Ly α , assumed uniform over the solar disc and constant in time, is justifiable in order to obtain a good estimate of the coronal wind H I outflow velocity using coronagraphic UV images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,515
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207