MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170463959 · doi:10.1017/cjn.2019.90

B.01 AVXS-101 gene-replacement therapy (GRT) for spinal muscular atrophy type 1 (SMA1): pivotal phase 3 study (STR1VE) update

2019· article· en· W3170463959 sur OpenAlexvenueno aff
John Day, CA Chiriboga, T. B. B. Crawford, Basil T. Darras, RS Finkel, AM Connolly, ST Iannaccone, N. Kuntz, LD Pena, M. Schultz, PB Shieh, EC Smith, DE Feltner, FG Ogrinc, TA Macek, Elaine Kernbauer, LM Muehring, James L’Italien, D.M. Sproule, B. Kaspar, JR Mendell

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurogenetic and Muscular Disorders Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSMN1MedicineInternal medicineToddlerSpinal muscular atrophyPediatricsDiseasePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: SMA1 is a neurodegenerative disease caused by bi-allelic survival motor neuron 1 gene ( SMN1 ) deletion/mutation. In the phase 1 study, SMN GRT onasemnogene abeparvovec (AVXS-101) improved outcomes of symptomatic SMA1 patients. We report preliminary data of STR1VE, a pivotal study (NCT03306277) evaluating efficacy and safety of a one-time intravenous AVXS-101 infusion. Methods: STR1VE is a phase 3, multicenter, open-label, single-arm study in SMA1 patients aged <6 months (bi-allelic SMN1 loss, 2x SMN2 ). Primary outcomes: independent sitting for ≥30 seconds (18 months) and survival (14 months). Secondary outcomes: ability to thrive and ventilatory support (18 months). Exploratory outcomes: CHOP-INTEND and Bayley Scales of Infant and Toddler Development scores. Results: Enrollment is complete with 22 patients dosed. Mean age at symptom onset, genetic diagnosis, and enrollment was 1.9 (0–4.0), 2.1 (0.5–4.0), and 3.7 (0.5–5.9) months. At baseline, no patient required ventilatory/nutritional support, and all exclusively fed by mouth. Mean baseline CHOP-INTEND score was 32.6 (17.0–52.0), which increased 6.9 (-4.0–16.0, n=20), 10.4 (2.0–18.0, n=12), and 11.6 (-3.0–23.0, n=9) points at 1, 2, and 3 months; updates provided at congress. Conclusions: Preliminary data from STR1VE show rapid motor function improvements in SMA1 patients, paralleling phase 1 findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetNeurogenetic and Muscular Disorders ResearchTravaux en français237 207