MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170497997 · doi:10.1093/ndt/gfab141.003

FC 100ASSOCIATION OF SINGLE AND SERIAL MEASURES OF SERUM PHOSPHORUS WITH ADVERSE OUTCOMES IN PATIENTS ON PERITONEAL DIALYSIS: RESULTS FROM THE INTERNATIONAL PDOPPS

2021· article· en· W3170497997 sur OpenAlexaboutno aff
Marcelo Barreto Lopes, Angelo Karaboyas, David W. Johnson, Talerngsak Kanjanabuch, Martin Wilkie, Kosaku Nitta, Hideki Kawanishi, Bryce Foote, Ronald L. Pisoni

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMaceHemodialysisHyperphosphatemiaProportional hazards modelConfoundingPeritoneal dialysisInternal medicineDialysisMyocardial infarctionPhosphorusAnginaAdverse effectSurgeryGastroenterologyKidney diseasePercutaneous coronary intervention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background and Aims While it has been established that high serum phosphorus is associated with mortality in hemodialysis (HD) patients, there is limited evidence in the peritoneal dialysis (PD) setting. We evaluated the association of serum phosphorus with mortality and major adverse cardiovascular events (MACE) in patients on PD, and investigated various parameterizations using single and serial measurements of serum phosphorus. Method We utilized data from 7 countries in phase 1 (2014-2017) of the Peritoneal Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study (PDOPPS): Australia, Canada, Japan, New Zealand, Thailand, the UK, and the US. We investigated the association of serum phosphorus and 3 outcomes: all-cause mortality, cardiovascular (CV) mortality, and MACE (CV mortality + non-fatal angina, myocardial infarction, stroke, and heart failure). We parameterized serum phosphorus using 4 different methods: (1) single measurement of baseline serum phosphorus [most recent measurement during 6-month run-in period]; (2) mean serum phosphorus over a 6-month run-in period; (3) number of months (over the past 6 months) with serum phosphorus above the target range (>4.5 mg/dL); (4) mean area-under-the-curve (AUC), calculated as the average amount of time spent with serum phosphorus >4.5 mg/dL multiplied by the extent to which this threshold was exceeded over 6 months. Cox regression was used to estimate the association between each of these 4 exposures with the time-to-event outcomes, in models thoroughly adjusted for possible confounders. Follow-up began after the 6-month run-in period and continued until the outcome occurred, 7 days after leaving the facility due to transfer or change in kidney replacement therapy modality, loss to follow-up, or end of study phase (whichever event occurred first). Results Our sample consisted of 5904 patients who were on PD. Those with higher serum phosphorus levels were younger and had lower hemoglobin levels. Compared to patients with serum phosphorus ≥3.5 to <4.5 mg/dL, we found an all-cause mortality hazard ratio (HR) of 1.62 (95% CI: 1.19, 2.20) for patients with serum phosphorus ≥ 7 mg/dL. Strong associations were also observed using serial phosphorus measures [Table]. For example, compared to the reference group of AUC=0, the HR (95% CI) of death was 1.49 (1.10, 2.00) for AUC >1 to 2; and 1.67 (1.15, 2.41) for AUC >2. Akaike Information Criteria (AIC) results showed that, among the 4 exposures, AUC was the strongest predictor of all-cause mortality, and the single phosphorus measure was the weakest predictor. Associations between serum phosphorus and adverse outcomes were generally stronger for CV death and MACE than for all-cause mortality [Table]. Conclusion As seen in HD patients, this analysis demonstrates that serum phosphorus is a strong predictor of adverse outcomes in patients on PD. When considering serial measurements of serum phosphorus, rates of adverse events began to rise at phosphorus levels >4.5 mg/dL. As recommended by KDIGO guidelines, serial measurements that consider a history of serum phosphorus excursions >4.5 mg/dL should be considered when assessing risks of adverse outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207