MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170499597 · doi:10.23736/s2723-9284.21.00107-5

A rare case of mixed adenoneuroendocrine carcinoma mimicking acute appendicitis

2021· article· en· W3170499597 sur OpenAlexaff
Chiara Rinaldo, Roberta Blasio, Michela TANGA, Paola Gagliardi, Dario Grimaldi, Fábio Fernando Elói Pinto

Notice bibliographique

RevueJournal of Radiological Review · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensCentre Casa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRadiologyAdenocarcinomaAbdominal painNeuroendocrine differentiationLesionPathologicalAppendicitisPathologyInternal medicineSurgeryCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mixed adeno-neuroendocrine carcinoma (MANEC) is an uncommon pathological diagnosis newly acknowledged by the World Health Organization in 2010. MANEC is a neoplasm with significant histological heterogeneity and characterized by the concurrent presence of both adenocarcinomatous and neuroendocrine differentiation. Here, we report the case of a 34-year-old woman presenting to our Emergency Department with severe abdominal pain, peritonism, marked neutrophilia, and anemia. In the suspicion of an acute appendicitis, the patient underwent an abdominal Ultrasound revealing in the right iliac fossa the presence of a hypo-anechoic lesion associated with a hyperechoic appearance of the neighboring perivisceral adipose tissue. Subsequently, a contrast-enhanced abdominal Computed Tomography was performed, showing a polylobed lesion, with peripheral contrast enhancement and hypodense central core, not dissociable from the last ileal loop and from the cecum. Abdominal surgery was then performed: the histological examination on the surgical sample proved a small cell neuroendocrine intestinal carcinoma with well differentiated adenocarcinoma’s areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,726

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Radiological ReviewMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207