MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170542565 · doi:10.15173/mumj.v18i1.2575

Case Report: Peri-operative management of ACTH-secreting pancreatic neuroendocrine tumor and major vessel reconstruction

2021· article· en· W3170542565 sur OpenAlexaff
April Liu, Sabarinath Nair, Saeda Nair

Notice bibliographique

RevueMcMaster University Medical Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensHamilton Health SciencesMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroendocrine tumourPeriMedicinePancreatic neuroendocrine tumorNeuroendocrine tumorsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adrenocorticotrophic hormone (ACTH)-secreting pancreatic-neuroendocrine-tumors are extremely rare. They present a significant peri-operative management challenge because of the tumor’s extensive vascular involvement as well as excess hormone production resulting in electrolyte and metabolic disturbances. A 49-year-old male presented for resection of his ACTH-secreting pancreatic-neuroendocrine-tumor involving the pancreatic head and many major vessels. Pre-operative assessments showed increased serum cortisol, low serum ACTH, negative 24-hour urine 5-hydroxyindoleacetic-acid, and no suppression with 1mg dexamethasone. Pre-operatively, he had ectopic Cushing’s syndrome, type two diabetes mellitus, hypokalemia and thrombocytopenia for which he was treated with insulin, intravenous potassium, and platelets. He was given octreotide at the beginning of surgery. The 10-hour procedure involved both general and vascular surgery. There was eight liters of blood loss and the patient required significant transfusions. At the end of surgery, he remained ventilated due to the duration of surgery and amount of blood loss. Post-operatively, he did well, but he developed adrenal insufficiency secondary to removal of his ACTH-secreting tumor and was discharged home on hydrocortisone. This case highlights the role of anesthesiologists as the peri-operative physician in maintaining homeostasis in these complex patients. It also shows the importance of pre-operative tumor characterization, carcinoid crisis prophylaxis, and a multi-disciplinary approach to the management of these rare tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcMaster University Medical JournalMême sujetPituitary Gland Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207