MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3170641713 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.03545

Protective Effects of Undenatured Type II Collagen (UC‐II <sup>®</sup> brand) in Animal Models of Rheumatoid Arthritis

2021· article· en· W3170641713 sur OpenAlexaff
Piaopiao Pan, Kun Yang, Miguel A. Pineda

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRheumatoid arthritisArthritisInflammationLymphMesenteric lymph nodesType II collagenImmunologyImmune systemFlow cytometryCytokinePharmacologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Undenatured Type II Collagen (Lonza's UC‐II ® branded ingredient, Lonza) shows an ability to reduce inflammation of rheumatoid arthritis (RA) and osteoarthritis through oral tolerance, but the mechanisms underlying this protective effect remain unclear. Our goal is to understand how changes in the gut microenvironment affect tolerogenic responses upon oral administration of UC‐II ® supplementation. Hypothesis We hypothesize that systemic inflammation during inflammatory arthritis regulate local tolerogenic responses and inflammation. Identification and further intervention of these pathways may be a promising way to improve the therapeutic activity of UC‐II ® ingredient. Methods Murine Collagen‐Induced Arthritis (CIA) was employed as a model of human RA. Mice with CIA were treated with UC‐II ® supplementation or vehicle by oral gavage (0.66 mg/kg and 5.94 mg/kg for 8 weeks, starting 2 weeks before CIA induction). Incidence and clinical scores were monitored throughout the study period. Animals were culled at week 9, when blood, tissues (gut and lymph nodes) and paws were collected. Histopathological scores were carried out, including H&E staining of gut tissue and paws. Additionally, pro‐inflammatory cytokine IL‐17 and IgGs against collagen were evaluated by ELISA. Immune cell populations in mesenteric lymph nodes (MLNs) and draining lymph nodes (DLNs) were evaluated by flow cytometry. Finally, RT‐PCR was carried out to evaluate expression of inflammatory genes. Results Mice treated with 5.94 mg/kg UC‐II ® supplementation showed a reduced disease incidence compared with CIA control mice, although clinical scores were not altered. However, histological analysis of the joints indicated that UC‐II ® administration reduced cartilage and bone damage. Interestingly, UC‐II ® reverted the reduction of villi length observed in the small intestine of CIA control animals. UC‐II ® treatment affected local and systemic immune responses, since numbers of CD4 T cells, CD8 T cells and B cells in joint draining and mesenteric lymph nodes were significantly modulated. Inflammatory responses were attenuated in UC‐II ® treated mice, evidenced by a reduction in serum antibodies against collagen and a strong reduction in IL‐17 expression. Conclusions UC‐II ® supplementation protected against cartilage and bone damage during murine experimental arthritis. This could be possibly attributed to reduced expression of IL‐17. Blocking of IL‐17 pathway has been shown to have a positive effect on bone and cartilage damage in inflammatory arthritis. Our data suggest that oral administration of UC‐II ® supplementation could represent a novel approach to target this pathway in chronic inflammation. Further understanding of the molecular mechanisms triggered in the gut tissue during RA may pave the way for optimization of UC‐II ® .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetRheumatoid Arthritis Research and Therapies→Travaux en français237 207→