MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170652529 · doi:10.22215/etd/2014-10499

Sensorless Out-of-Plane Displacement Estimation for Freehand 3D Ultrasound Applications

2014· dissertation· en· W3170652529 sur OpenAlexaff
Mahla Abdolahnejad

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound Imaging and Elastography
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecorrelationSpeckle patternComputer visionDisplacement (psychology)Computer scienceArtificial intelligenceNoveltyUltrasoundPlane (geometry)AcousticsMathematicsPhysicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of freehand 3D ultrasound imaging is to construct a 3D volume of data from conventional 2D ultrasound images.In freehand 3D ultrasound, the probe is moved by hand over the area of interest in an arbitrary manner and its motion is measured by attaching some kind of position sensor to the probe.Since attaching external tracking sensor to the probe imposes some difficulties, alternative ways are investigated to acquire freehand 3D ultrasound without a position sensor.Sensorless Estimation of any in-plane motion between images is reliably determined using standard image registration techniques and the big challenge is out-of-plane motion estimation.The most important approach to overcome this challenge so far is to use the speckle decorrelation method.The method is based on the idea that the correlation value of a specific model of speckle known as Fully Developed Speckle (FDS) can be used to estimate the out-of-plane displacement between images.However, the method requires the B-scans to contain mostly regions of FDS pattern but this kind of pattern is rare in scans of real tissue.One successful way around this problem is to quantify the amount of coherency at each point in the B-scans by calculating the axial and lateral correlations and comparing them with the FDS calibrated ones.This approach leads to adapt elevational decorrelation curves based on the amount of non-FDS regions in the image.The novelty of this thesis is firstly adjusting the method to be applicable on B-mode ultrasound images rather than RF ultrasound data because RF data is not always available in clinical environments.Secondly, the experiment setup is truly freehand and the motion of the probe is not constrained in any directions during scanning and in-plane motion compensation is required.Thirdly, the method is tested on in vivo human data as well as test chicken and beef data sets.The method is shown to work quite remarkable (accuracy of around 5%) for the elevational distance estimation for both test phantoms and real human tissue data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUltrasound Imaging and ElastographyTravaux en français237 207